Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Anzeige

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Da haben nicht die Öffis schuld, sondern Kabel Deutschland und Co. Aber ich gebe Dir recht, die Öffis sind gegenüber den Privaten um Längen besser. Was sich RTL und Co. in der letzten Zeit an geistigem "Dünnschi**" leisten, ist nicht normal. Da kommt wirklich zu 90% nur Müll.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Also, wer ein Programm nicht schaut, weil es "nur" in SD Qualität zu empfangen ist, ist meiner Meinung nach nicht ernst zu nehmen.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Stimmt...NDR SH ist auch in SD sehenswert
Sehe ich als Münchner öffters als BR3

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Tja ist in der heutigen Zeit leider so...

Alle scharf auf HD. Egal wie die Qualität ist. Siehe HD+!

Schuld hat nich nur Kabel Deutschland in BW ises ja auch nicht drin. Beide Parteien hacken aufeinander ein und der Leidtragende is der Kabelkunde.

Gerade diese Streiterei is schlecht für den Ruf der ÖR. Viele schauen den aus "trotz" dann nicht mehr an.

NDR gebe ich dir recht ein spitzen Programm.
Eins Festival ist auch immer nett.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Theoretisch sollte es keine Rolle spielen auf welchem Sender ein Programm läuft aber praktisch tut es eben doch!
Warum haben den die ganzen "Digitalkanäle" so wenig Zuschauer. Weil sie Sender zweiter Klasse sind und auch unbekannt sind. Die jungen verirren sich eben nicht dahin und werden nicht wahrgenommen von ihnen. Man probiert es seit Jahren aber eine wirkliche Relevanz spielen sie eben nicht.

Da kann man schon fragen warum man zwei Hauptsender braucht (ARD und ZDF) die beider Programm für die 60+ Generation sendet und es vielleicht besser wäre wenn einer von ihnen für die 60- Generation sendet.
Es gibt ja noch die ganzen dritten Programme die eben auch größtenteils Programme für die älteren sendet.
Die Frage lautet ob man wirklich will das junge Menschen ÖR schauen oder ob man nur Alibi Veranstaltungen macht. Wie das jetzt läuft erreicht man eben die Jugend nicht und gerecht ist es auch nicht...

Womit ich zustimme ist das die Schließung von den Digitalkanälen keine großen einsparungen bringen würde... Da sind Strukturreformen bei den ÖR nötiger und bringen auch mehr Geld. (Fusion ARD und ZDF, zusammengelegung Landesrundfunkanstalten, Transparenz mit den Geldern, funktionierende Kontrolle, etc)

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Beides verfassungswidrig.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Stimmt nicht.... Warum sollte es den Verfassungswidrig sein?
Es gab schon Fusionen von Landesrundfunkanstalten in der Vergangenheit und das ZDF hat schon gemeinsame Sender mit der ARD. Das ZDF ist generell ja nur aus einem geplanten Staatssender enstanden.
Und im Grundgesetz werden die Öffentlich Rechtlichen mit keinem Wort erwähnt.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Schlimm finde ich vorallem auch, das man speziell beim ZDF meint, sich verjüngen zu müssen, indem man jetzt immer mehr anfängt, den gleichen Scheiss wie RTL zu senden.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

TV Tip von mir:

«log in»: ZDF-Programmdirektor stellt sich Kalkofe – Quotenmeter.de

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Ein sehr guter Kommentar wie ich finde. Nur sind die Intendanten bzw ManagerInnen wenig daran interessiert vom teuren Beitragsservice weitere Gelder ins Programm oder in die Spartensender zu stecken. Lieber schustern sie sich selber davon in die Taschen. Aber um mal den Bogen auf die Spartensender zu biegen, würde ich vorschlagen keinen davon einzustellen, sondern die vorhandene anzahl in genaue Programmpositionen zu stellen, manche in Zusammenarbeit von ARD & ZDF und andere als eigenständige Spartensender zu betreiben.

Der gemeinsame Jugendkanal könnte auch schneller kommen, wenn es weniger Holzköpfe geben würde und mehr Sinn für Gemeinsamkeit und Zusammenarbeit.
Eigentlich sollte sie das schon längst wissen aus ihrer jahrzehntelanger Erfahrung heraus vom gemeinsamen Morgenmagazin und Mittagsmagazin. Man spart Kosten...

Aus ZDFinfo und tagesschau24 einen gemeinsamen 7/24 Newssender,

aus einsfestival und ZDFneo können ARD & ZDF einen gemeinsamen Fiktionkanal machen für Filme und Serien (und nicht nur für Krimis und Dramen!).

Aus Einsplus und ZDFkultur könnte ein ergänzender Kunst- und Kulturkanal werden, auf dem vorrangig Musik und künstlerische Darbietungen gezeigt werden.

Ich befürchte dass die noch lange nicht in die Pötte kommen beim ÖR und sich so auf Dauer selber gefährden. Wenn sie die Älteren vergraulen, bleibt eh kaum was übrig wo sie hinwandern könnten. Die private Konkurrenz ist kaum eine Alternative. Und selbst wenn sie von heute auf morgen ihr Programm auf jüngere umstellen, die Gewohnheit und bis es sich herum spricht, dauert seine Zeit. Also der ÖR insgesamt steht vor enormen Herausforderungen und zögert diese immer weiter hinaus. Und wenn dann so große Reformen und Umstruckturierungen gemacht werden müssen, dass die Zuschauer nicht mehr mitkommen, dann könnte es weiter gefährlicher werden. Denn wenn die heutige Generation in das Alter der ÖR-Zielgruppe kommt, ist die schon so internetaffin, dass sie auf die schnöden Mediatheken der ÖR nicht mehr angewiesen sein wird und so dann grundsätzlich der ÖR und sein Beitragsservice zur Disposition stehen.

Die Zuschauer brauchen den ÖR nicht, aber der ÖR die Zuschauer! Also macht die zuschauer zufrieden, die für euch zahlen, sonst kriegen sie das Laufen, genau wie bei den Privaten, da ändern dann auch die Beitragsgebühren nichts mehr, wenn die irgendwann zu Disposition stehen.