Kommentar: „RTL-Sender weiterhin unverschlüsselt in MPEG 2 macht keinen Sinn“

Anzeige

Eine Serie in SD und mit Werbung zu schauen käme für mich in keinem Fall mehr in Frage. Mein Geld bekommen in dem Fall die Streamingdienste.

 

Schaue seit einiger Zeit meist Serien in 4K bei den Streamingdiensten. Selten kommt es vor das ich Serien bei Pro7 HD aufnehme, da ich dort die Werbung überspringen kann. Aber wie gesagt am liebsten in 4K.

 

Das wird so schnell nicht möglich sein, da es laufende Verträge gibt, genauso bei Freenet. So schnell kommen die wahrscheinlich aus der Nummer gar nicht raus. Aber eine Sofortmaßnahme wäre z. B. eine Einbeziehung mehrerer Geräte in eine Gebühr. Dass die knapp 6 €/Monat nur für 1 Gerät gelten kann man wirklich niemandem mehr erklären. Klar dass es da nur wenige Abonnenten gibt. Eine weitere Möglichkeit wäre auch der Ausbau des UHD-Angebots, das ja bei Freenet gleich Null und bei HD+ mehr als dürftig ist.

 

Wie soll das technisch gehen, mehrere Geräte mit einer Karte?

HD+ ist nur eine Plattform. Wenn es keine UHD Sender gibt, können die auch keine vermarkten.

 

Das könnte z. B. klappen wenn man im Portal ein Konto eröffnet, bei dem man ja die Kontodaten eingeben muss, und anschließend die Möglichkeit hat mehrere Karten oder Module (über Seriennummer) zu aktivieren. Die Anzahl kann nach Belieben vom Anbieter begrenzt werden.

 

Die Zahl ist klar und deutlich:

50%

Quelle: Digitalisierungsbericht Video 2019.

Unter den Kabelkunden bekommen viele RTL HD, weil das in den Verträgen drin ist, als Werbe-Gag. Eine bewußte Kaufentscheidung zugunsten des RTL-Bezahlmodells gibt es in der Regel nicht.

Trotzdem hat das Festhalten am (gescheiterten) Bezahlmodell für Sat-Kunden etwas mit der Erlös-Situation im Kabel zu tun.

Die Verträge zwischen RTL und dem Kabel-Monopolisten kennt hier im Forum niemand.

Ich gucke etwa 50% SD, darunter häufig den RTL-Transponder, aber auch Free-TV von 28º Ost und verschlüsselte Bezahl-Programme wie z.B. VH 1.

Die BBC sendet weiter parallel in HD und SD / Mpeg 2, und BBC Radio 4 wird immer noch auf Langwelle ausgestrahlt.

Ich finde das gut.

 

Nö, ich übertreibe vielleicht ein wenig, weil es mir subjektiv so vorkommt, aber es ist ein erschreckender Trend, der nicht zuletzt auf "Schreibenlernen nach Gehör" zurückzuführen ist, wie es lange in vielen Grundschulen praktiziert wurde und noch praktiziert wird.
Selbst die leistungsfähigsten Schüler machen da für meinen Geschmack zu viele Fehler und beherrschen die Regeln nicht sicher, und einige, gerade Jungs, kümmern sich echt garnicht darum.
Gerade uns nicht-Deutschlehrern sind da bis zur Oberstufe relativ die Hände gebunden, weil wir das bei Klassenarbeiten nur in sehr kleinem Rahmen in die Benotung einfließen lassen dürfen, solange das Verständnis nicht gefährdet ist. Für die Schüler ist das eine einfache Kosten-Nutzen-Rechnung, die meisten sehen es als nicht so wichtig an.
Ich kann nicht genau sagen, wie das im Fach Deutsch ist, habe aber den Eindruck, dass es da auch nur bei Diktaten bzw. bei bestimmten Prüfungsformen genau genommen wird, bei anderen dann nicht so.
Wenn ich das heftig werten dürfte, also um bis zu eine ganze Notenstufe abwerten, müsste ich durch die entsprechenden Abertungen auch ständig Arbeiten genehmigen lassen und wiederholen, weil die Leistungen eh nicht pralle sind.

Deshalb muss ich oft schmunzeln, wenn ich sehe, wie sich jemand im Netzt über die Rechtschreibung Anderer beklagt. Meist ist das Geschreibsel meiner Schüler schlimmer, nur selten ähnlich.

Und inwiefern macht das jetzt einen Unterschied? Tatsache ist, dass es kein Programm gibt, zumindest kenne ich keins, mit dem ich MPEG-4 framegenau schneiden kann.

Kann ich mir nicht vorstellen. Ich habe zwar keine Dateien mit dem gleichen Material bei gleicher Datenrate in beiden Formaten, aber ich habe doch schon annähernd gleiche verglichen, da Entertain bei H.264 (ich glaube CBR 2,2MBit/s für Video) eine sehr ähnliche Datenrate wir DVB-T bei MPEG-2 hat (VBR, Durchschnitt mal drunter, mal drüber). Entertain war höchstens minimal besser. MPEG-2 von DVB-S hat meist eine leicht bis deutlich höhere Datenrate und sieht subjektiv oft besser aus.
Das kann natürlich alles daran liegen, dass Entertain wahrscheinlich das gleiche Quellmaterial verwendet.

Wie sieht es eigentlich bei DVB-C mit den SD-Sendern aus? Werden die auch noch in MPEG-2 verbreitet.

 

Damit wäre dem Betrug Tür und Tor geöffnet.

 

z.B. das Programm TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5 schneidet Frame genau. Ebenso deren Programm Video Mastering Works. Gibt es beide auch in Deutsch.

 

Falsch, die TV-Einschaltquoten sind schon paar Jahre rückläufig.

Dies wird allein durch stärkere Streamingeinnahmen erreicht.