1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kommentar: „RTL-Sender weiterhin unverschlüsselt in MPEG 2 macht keinen Sinn“

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Januar 2020.

  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.141
    Zustimmungen:
    27.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    Genau deswegen wollen die Privaten ja auch in SD weiter senden. Das ist aber schon vor über einem Jahr bekanntgegeben worden.
    RTL sagt SD-Abschaltung ab: HD-Boykott zwingt Privatsender zum Umdenken


    Das werden sie mit Sicherheit nicht machen, eher werden sie die die Datenrate weiter drosseln.
     
    Pedigi und everist gefällt das.
  2. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.818
    Zustimmungen:
    9.543
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es gibt selbst auf Astra S2 Transponder mit nur 42 Mbit Datenrate.
    Der N24 Doku TP in S1 hat 38 Mbit, wir sprechen hier also von nur 4 Mbit Unterschied.

    Ist wie bei der Fritzbox, da kannst du optimieren auf Speed oder Qualität
     
  3. MartinP

    MartinP Talk-König

    Registriert seit:
    14. Januar 2007
    Beiträge:
    5.252
    Zustimmungen:
    752
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Gibertini-Spiegel OP85L
    Multischalter Smart Titanium MS9/6ES
    2x Inverto Quattro LNB IDLP-QTL410-PREMU-OPN f. 19.2 E u 28,5E
    1 x Alps Single LNB für 9.0 E

    Edision progressiv HD

    Unitymedia 2Play 100
    Wie meinst Du das?
    Dass 40 % der SAT-Haushalte noch keine HD-Empfangsmöglichkeit haben? Selbst ein 300 € TV von Aldi hat einen DVB-S2 Receiver...
    Oder dass 40 % der SAT-Haushalte einen Sendersuchlauf nach der Umstellung nicht machen können/wollen?

    Vielleicht kommt die 40 % in Kombination aber hin ....
     
  4. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.160
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    Ich gehe mittlerweile davon aus, dass mit der UHD-Einführung bei der RTL Group und ProSiebenSat.1, wann auch immer die kommen wird, diese Verbreitung über HD+ erfolgt, HD unverschlüsselt über Satellit ausgestrahlt wird und SD dann endlich eingestellt wird. Aufgrund der Selbstknebelung durch HD+ sehe ich nicht, wie man anders aus dem Dilemma herausfinden will, ohne das Gesicht zu verlieren.
     
  5. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.818
    Zustimmungen:
    9.543
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gibt es offizielle Zahlen, wie viel % der Zuschauer noch mit SD Geräten schaut ?
    Speziell Sat Natürlich.

    Nochmal, warum sollte RTL oder die Privaten das machen ?
    Risiko ist da, nutzen gleich Null, oder bekommen sie mehr Geld = Werbeeinnamen, wenn die Werbung mehr Bandbreite hat ?
     
  6. kjz1

    kjz1 Gold Member

    Registriert seit:
    26. August 2008
    Beiträge:
    1.993
    Zustimmungen:
    1.613
    Punkte für Erfolge:
    163
    Mit der Umstellung der Kodierung auf H.264 könnte man doch Bandbreite auf den Transpondern sparen, das sollte sich doch als niedrigere Transpondermiete für die Privatsender auszahlen.
     
  7. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Die "breiten" Transponder haben aber Werte von ca. 49 Mbit/s. Außerdem ist H.264 effizienter.
     
  8. MartinP

    MartinP Talk-König

    Registriert seit:
    14. Januar 2007
    Beiträge:
    5.252
    Zustimmungen:
    752
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Gibertini-Spiegel OP85L
    Multischalter Smart Titanium MS9/6ES
    2x Inverto Quattro LNB IDLP-QTL410-PREMU-OPN f. 19.2 E u 28,5E
    1 x Alps Single LNB für 9.0 E

    Edision progressiv HD

    Unitymedia 2Play 100
    Wenn Du einen 22000 er S2 - mit einem 27500er S-Transponder (der 25% mehr Spektrum-belegt, als ein 22000 er Transponder) vergleichst, ist das kein Wunder, dass Du so geringe Unterschiede siehst...

    Bei einem 22000 DVB-S-Transponder wären es nicht 38 MBit/s sondern ca 30 MBit/s ...

    Sind zwar immer noch keine 15....20 MBit/s...

    Aber den größten Bandbreitengewinn bringt der Schritt von MPEG-2 auf MPEG-4 bei der Videokomprimierung ...
     
  9. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.818
    Zustimmungen:
    9.543
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja natürlich kannst du den TP auch mit 70 Mbit betreiben ;)
     
  10. MartinP

    MartinP Talk-König

    Registriert seit:
    14. Januar 2007
    Beiträge:
    5.252
    Zustimmungen:
    752
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Gibertini-Spiegel OP85L
    Multischalter Smart Titanium MS9/6ES
    2x Inverto Quattro LNB IDLP-QTL410-PREMU-OPN f. 19.2 E u 28,5E
    1 x Alps Single LNB für 9.0 E

    Edision progressiv HD

    Unitymedia 2Play 100
    Wenn Du den Vorteil in der spektralen Effizienz durch DVB-S2 und 8PSK gegenüber DVB-S und QPSK kleinrechnen willst, kannst Du gerne einen S Transponder der 25% mehr Spektrum belegt, als der S2 Transponder mit dem Du vergleichst heranziehen ... Der Glaubwürdigkeit ist das aber nicht dienlich ....
     
    Kreisel gefällt das.