Komische neue Sender

Anzeige

AW: Komische neue Sender

Damit kommen die aber nicht durch!
Gruß Gorcon

 

AW: Komische neue Sender

Wo kein Kläger, da kein Richter...

 

AW: Komische neue Sender

Ich würde es jedenfalls nicht mit mir machen lassen!
Allerdings würde ich dem Ärger freiwillig aus dem Wege gehen und die Schüssel so montieren das sie eben nicht sichtbar ist.
Gruß Gorcon

 

AW: Komische neue Sender

na, klar ich auch wenn ich eine wollte... Mein Kumpel war aber ein wenig ungeschickt. Sein Balkon hat Westseite. Damit seine Schüssel Blickkontakt zum Astra hat, musste er seine Schüssel an die Seitenwand bohren und schön weit hoch damit er unten seine Geranien pflegen kann. , Tja und da passte die scwarze Schüssel nicht in das "Ambiente" der schick sanierten hellen Fassade...
Der Grund für Schüssel war nur: Er wollte die 7€ Kabelgebühr sparen... Der schaut keine Auslandssender.

Aber wie gesagt, man versucht gegen Schüsseln vor zu gehen. Ist wohl erst neu so.

 

AW: Komische neue Sender

Wie gesagt Kabelzwang kann durchaus rechtswidrig sein - nur hat eben noch niemand auf dieser Schiene geklagt. Die Summe um die es dabei geht ist erstmal nebensächlich.

 

AW: Komische neue Sender

Der zweite große Anbieter MWG geht ganz riegoros vor. Ein Freund musste die Schüssel vom Balkon nehmen.


Dann hat Dein Freund entweder kein dickes Fell gehabt oder war in Rechtsunsicherheit. Im allgemeinen kommt mir auch so vor, das es die Wohnungsunternehmen mit den Ossis leichteres Spiel haben,den früher haben wir ja auch immer gleich gekuscht, wenn uns was gesagt wurde. Mir brauch zum Beispiel kein Hausmeister oder Verwalter wegen einer Balkonschüssel kommen seit dem Urteil aus Hamburg mit der rechtlichen Gleichstellung eines Satspiegels mit einem Sonnenschirm. Ist ab sofort bei der MWG und auch bei der Wobau das Aufstellen von Sonnenschirmen auf dem Balkon verboten ???

Ok jetzt habe ich erst gelesen Westbalkon da isses natürlich klar wenn sie raushängt,aber mit einem Südbalkon ist man eh immer dicke da. Aber dann darf auch ein Sonnenschirm nicht mehr über die Balkonbrüstung ragen !

 

AW: Komische neue Sender

Ohne Kabel geht es nicht,selbst das LNB braucht ein Kabel wo das Signal zur Set-Top-Box geführt wird oder???

 

AW: Komische neue Sender

Und ohne Sat gibts auch kein Kabel.
Gruß Gorcon

 

AW: Komische neue Sender

Joachim Wahl fragte:

Die Hollywood-Studios haben etwas dagegen.

Eike schrieb:

Hallo Eike, wo lebst Du?

Das geht nur in einem korrupten Staat, aber nicht in einem Rechtsstaat. Wie wollen die das denn machen? Nach dem Grundsatz von Treu und Glauben kann der Vermieter nicht einem Mieter ohne triftigen Grund eine Sache versagen, welche geeignet ist, ihm das Leben in der Mietwohnung erheblich angenehmer zu machen.

Wenn ich in Magdeburg leben würde, dann würde ich bestimmt von morgens bis abends ununterbrochen Sky News gucken - jedenfalls so lange wie dieser Sender nicht ins Kabel eingespeist wird.

Ich persönlich kenne den Sender Sky News jetzt schon mindestens zehn Jahre lang - gestern haben sie live übertragen, wie Präsident Bush in Irland gelandet ist und da dummes Zeug geredet hat.

Dann erzählen sie auf Sky News eine Geschichte von einem Polizisten, der nicht zurücktreten will, aber vom Innenminister dazu gezwungen wird.

Und vom Fußball berichten sie auch ganz ordentlich.

Sky News ist eine allgemein zugängliche Informationsquelle, die sich nicht an einen speziellen Personenkreis richtet, sondern eben allgemein verfügbar ist.

Ich kann ganz gut Englisch und gucke seit zehn Jahren regelmässig Sky News.

Ist der Sender bei Euch im Kabel? Warum nicht?

Wenn es den Sender wirklich seit zehn Jahren gibt - warum ist der nicht im Kabel?

Kannst Du ihn sehen oder nicht?

Wie stellt sich Deine Wohnungsbaugesellschaft das vor? Wenn ich Dein Nachbar wäre und eine Wohnung mit Südbalkon hätte, was würde dann geschehen?

Gorcon schrieb:

Das kannst Du so nicht sagen. Damit haben die immerhin das Urteil vom OLG Naumburg im Rücken. Wenn Du gegen den Antennen-Abbau-Bescheid Einspruch einlegen willst, musst Du genau beschreiben, inwieweit Du in Deinem Recht auf Informationsfreiheit beeinträchtigt wirst. Das Argument "mehr Programme" zieht deswegen nicht, weil es offensichtlich ist, dass es auf DVB-C alsbald jede Menge "mehr Programme" geben wird.

Eike schreibt ja, dass die Kabel-Fritzen kräftig dabei sind, die Anzahl der Programme zu erhöhen.

In das Karlsruher Urteil habe ich schon mal hineingeguckt. Das scheint ganz vernünftig zu sein. Außerdem ist es zehn Jahre alt (wie amsp schon richtig hervorgehoben hat).

Quelle:

 

AW: Komische neue Sender

Richtig, Octavius. Du hast das Urteil richtig gelesen. Demnach wird einem außländischem Bürger auch die Schüssel nicht verwehrt. Das habe ich ja auch geschrieben. Allerdings nur mit Abstimmung des Vermieters, und es wird im beiderseitigem Vernehmen ein Standort ausgesuch wo sie nicht stört. Es geht darum das einem die Schüssel verwehrt wird wenn er sie "zum Tele 5" kucken will montiert hat. (Tele 5 ist in keinem Magdeburger Kabelnetz) Darauf hat er nicht so einen Anspruch weil seine Informationen nicht eingeschränkt werden. Man will damit die Schüsselflut auf ein begrenztes Minimum halten. Ob dies gelingt sei dahingestellt.

Und Octavius, sollange jedes Gericht etwas anderes beschließt und keine einheitliche Rechtssprechung existiert, ist das alles nur Makulatur. Übrigens wohne ich jedenfalls nicht in einem Rechtsstaat. (Das hat jetzt aber nichts mit Schüsseln zu tun.)