Kohl und die Türken

Anzeige

AW: Kohl und die Türken

Naja, meiner Meinung nach war es eher eine Art Hassliebe. Und diese ist/war allemal besser als irgendeine Hofberichterstattung, die ihren vermeintlichen Höhepunkt mit dem Gegelten hatte.
Was den Aspekt des Lesens des kompletten Artikels betrifft. Kohl-Fans und politisch Interessierte werden den schon komplett gelesen haben. Die anderen werden eh keine Kohl-Fans mehr.

 

AW: Kohl und die Türken

Wie man ja gesehen hat, Kohl hat das in der Regierungszeit nie umgesetzt. Wie viele Unionspolitiker verlor auch er das politische Profil recht schnell als er in Amt und Würden war.

 

AW: Kohl und die Türken

Weil offen homosexuell sein Anfang der 80er deutlich schwieriger war als heute, auch wenn du das vehement bestreitest.

Lebst du in Russland?

Du solltest vielleicht die konservativ-reaktionäre Einstellung von dir selbst und deiner Umgebung nicht auf die gesamte bundesrepublikanische Gesellschaft übertragen.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-02/homo-ehe-befuerworter-umfrage

Und diese Einstellungswandlung habe ich nicht nur durch die ach so bösen "Mainstreammedien" erlebt, sondern auch im realen Leben.

 

AW: Kohl und die Türken

deine Behauptung, die Menschen seien heutzutage toleranter als noch in den Achtzigern halte ich für ausgemachten Unsinn. Was sich geändert hat, ist lediglich die oeffentliche Meinung, die sich aber in aller Regel deutlich von der privaten Meinung unterscheidet. Diesbezüglich haben die Leute sich einfach angepasst. Das ist das, was Menschen immer tun und immer schon getan haben: Sie passen sich an! Aber wirklich aendern, tun sie sich tatsaechlich nur höchst selten. Mit deiner Toleranz ist es uebrigens auch nicht allzu weit her. Oder weshalb bezeichnet Du mich als konservativ-reaktionaer? Bisschen billig die Nummer.

 

AW: Kohl und die Türken

Warum billig? Ich gestehe dir doch zu, deine konservativ-reationäre Meinung zu vertreten.

Genau, die bösen linken Medien haben uns alle zu verweichlichten Linksliberalen gemacht. Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht mehr weiter.

 

AW: Kohl und die Türken

Du weißt doch noch nicht einmal, welche Meinung ich tatsächlich vertrete. Anstatt mich danach zu fragen, unterstellst Du mir lieber gleich eine, wie überhaupt Du sehr gerne mit Unterstellungen arbeitest. Siehe auch dein letzter Satz. Ich schrieb diesbezüglich lediglich, dass die linksliberalen Medien mit Kohl eher auf Kriegsfuß standen. Worte wie "verweichlicht" habe ich überhaupt nicht benutzt. Hier geht einmal mehr deine Fantasie mit dir durch!

 

AW: Kohl und die Türken

Was soll man da groß dazu sagen - Die Geister, die ich rief?


Der eine Sohn ist mit einer Türkin verheiratet, der andere mit einer Koreanerin.....

 

AW: Kohl und die Türken

Hier übrigens ein Beispiel der linksliberalen Presse und wie diese das Problem gerne sieht:

Kohl und die Einwanderung: Die verweigerte Heimat - Politik | STERN.DE

Schuld an dem Problem sind demnach allein Kohl und Konsorten, die es einfach nicht gebacken bekommen haben, die Menschen entsprechend zu integrieren. Nicht, dass ich dem nicht prinzipiell zustimmen würde, im Gegenteil. Gerade die großen Parteien haben hier mit ihrer Planlosigkeit mächtig viel verbockt. Trotzdem wird hier einmal mehr der Umstand ausgeklammert, dass der Wille zur Integration oftmals einfach überhaupt nicht vorhanden ist bzw. war. Kohl hat dies scheinbar irgendwann begriffen, aber da war es schon zu spät.

 

AW: Kohl und die Türken

Ich muss zugeben, bei der Überschrift habe ich nicht an den Politiker gedacht. Wollte schon fragen, was für eine Provokation schon wieder hier stattfindet. ^^

Könnte glatt eine Boulevardüberschrift sein.

 

AW: Kohl und die Türken

Naja, bei dessen Kopfform war das nun mal auch nicht ganz von der Hand zu weisen.