1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kofler will Kanäle streichen

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von Mowgli, 18. Januar 2002.

  1. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    Hi Camaro.... [​IMG]
     
  2. Maik

    Maik Talk-König

    Registriert seit:
    20. Januar 2001
    Beiträge:
    5.349
    Zustimmungen:
    17
    Punkte für Erfolge:
    48
    Premiere würde bestimmt mehr Sender haben aber da ja Deutschalnd so ein wunderbares "Kabelnetz" hat geht das nicht das man die Kabelkunden gegen+über dem Satkunden benachteiligt.

    Und dann ist da noch das Andere Problem mit der Masse statt Klasse.

    Ich habe lieber 4 Movie Kanäle die Abwechslung bieten statt 8 oder 10 wo zu viele Wiederholungen laufen.

    Wie ich schon in einer der ersten Postings geschrieben habe ich hätte es lieber so Premiere Movie 1 und 2 und satt der 3 ein reinen 16:9 Kanal der die Filme im Anamorphen und DD 5.1 Sendet.

    Gruß
    Maik
     
  3. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    Vordergründig mag das so aussehen aber bei genauen hinsehen wirst du feststellen das Lyngsat bei PW die doppelt belegten Kanäle als zusätzliche ausgewiesen hat und bei C+ nicht, sonnst kämen bei C+ auch noch jede Menge Porno, F1 und Fußball Kanäle hinzu.
    Während PW gerade einmal SMS zusammen gebastelt hat haben die Abonnenten von C+ seit langen 22 Datendienste und Filme per Modem bestellen war bei C+ noch nie ein Thema, das ging einfach schon immer.
    Genau so sieht es mit den Movie und Musicvideo Sendern aus.
    C+ fr hat alleine doppelt so viele Movie Kanäle wie PW und auch die Wiederholrate ist bei weiten nicht so hoch wie bei PW!
    Von Querbeet Sendern wie Cine Cinemas 16/9 über die öf/re wie France1 2 3 bis zum einfachen Manga Sender ist alles vorhanden was man sich nur denken kann.
    Allein das öf/re Angebot von C+ it übersteigt, wenn auch nicht in der Zahl so doch in der Auswahl, mit Rai Cinema, Rai Show, Rai Cambero Rosso, Rai Album,Rai News, Rai Art, Rai Fiction alles was wir von unsern öf/re vorgesetzt bekommen.
    Was hat denn PW den Musik Fans zu bieten?
    Goldstar TV?
    Woanders Gibt es Mtv´s nach Sparten sortiert und teilweise ohne Werbung plus 40 Latino für Spanische Musik, 40TV, Zik, Tele Melodie, MCM, MCM 2, MCM Afrika, TM9, MatchTV, Muzzik, u.s.w.
    Von den vielen Radiosendern ganz zu schweigen.
    Für Sportfans gibt´s Kanäle von Reitsport über "Ami" Sport, Motorsport, Fussball sowiso, bis hin zu Vereinseigene Kanäle wie Real Madrid TV, Milan Channel, Inter Channel u.s.w.

    Wo bleibt bei PW der Bayern München Channel? [​IMG]

    Die Kids bekommen zum Fox Kids und Disney Channel noch Disney Channel+1, Playhouse Disney, Toon Disney, Nicelodeon, Cartoon Network, Mini Max und so´n Kram.
    PW hat Discovery und Planet.
    C+ hat , je nach Land, Discovery, Discovery Sci-Trek, Discovery Civilisation, Discovery Travel& Adventure, Planète, Planète2, Planète Foture.
    Und als ob das nicht reicht kommt noch La Chaine Histoire (The Historie Channel),Animaux, National Geographic Channel, Marco Polo, Animal Planet und Encyclopedia hinzu.
    Für Ami Fans gibt´s noch Paramount Comedy Channel und den Original Fox der direkt aus USA mit US Werbung und allen drum und dran einfach übernommen wird.
    Von der erstklassigen Ton und Bildqualität brauchen wir sicher nicht reden da weis jeder der´s kennt das PW noch einiges zulegen muss auch wenn sie schon DD haben.

    Genau wie ich mit meinen Beispielen hat auch PW nur an der Oberfläche der Möglichkeiten eines PayTV´s gekratzt und sollte den Abonnenten mehr bieten statt weniger.

    Hi Gag, ich musste auch wieder mal was ablassen. [​IMG]
     
  4. rrosshirt

    rrosshirt Junior Member

    Registriert seit:
    6. Dezember 2001
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Es mag ja jetzt sein, dass ich mich als Unwissender oute. Aber ich bin jetzt seit 3 Monaten zahlender PW Kunde. Nicht dass jetzt das Angebot von PW meine kühnsten Träume übertreffen würde, aber alles in allem bin ich zufrieden. Inzwischen ertrage ich die 125 Werbeblocks pro Film beim Free TV auch nicht mehr. Und wenn ich der Meinung bin, so wie viele hier, PW wäre zu teuer, stellt sich mir doch die Frage: Zu teuer im Verhältnis wozu??? Welche Alternative hätte ich denn hier in Deutschland zu Premiere?
     
  5. crisi

    crisi Silber Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2001
    Beiträge:
    919
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Also im grossen und ganzen bin ich mit PW zufrieden. [​IMG] [​IMG]

    Ja es stimmt schon das es zu viele und zu oft Wiederholungen gibt,aber bis jetzt habe ich mir immer irgendwas gefunden was mich interessiert.

    Und den Preis finde ich für das jetzige Programm auch ganz OK. [​IMG] [​IMG]
     
  6. BigH

    BigH Neuling

    Registriert seit:
    21. Januar 2002
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    und was sagt ihr zu den tollen cinedom filmen. in der videothek sind die filme, die dort laufen schon "eingestaubt". ich hab doch keine lust auf nen film, der im kino gelaufen ist ewig zu warten. dann laufen die dinger immer nen halben monat, was soll das. eine woche würde doch reichen. dafür, dass die filme erst so spät kommen, sind sie auch noch schweine teuer. [​IMG]

    fazit: da geh ich doch lieber zur videothek
     
  7. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    "Im Vergleich wozu?", ist die entscheidende Frage. PW hat ja in Deutschland keine Wettbewerber. Und einen über die Landesgrenzen hinaus stattfindenden Wettbewerb gibt es wegen der Lizenzen und Sprachen auch nicht.

    Camaro hat ja deutlich gezeigt, was bei unseren Nachbarn möglich ist. Aber die kochen auch nur mit Wasser. Und es ist schon beeindruckend, wie bei uns das Pay-TV vor sich dahin krebst und in anderen Ländern regelrecht floriert. Woran mag das liegen?

    Die durch das Kabel beschränkten Kapazitäten kann ich als Argument nicht gelten lassen. Denn viele technische Features sind von der zur Verfügung stehenden Bandbreite unabhängig -- damit möchte ich so Sachen wie Rückkanal (per Telefon) und allen damit verbundenen interaktiven Dienste.

    Kurios ist, dass das Digitalfernsehen wohl hauptsächlich deshalb bei uns einen derart katastrophalen Start hingelegt hat, weil ein selbstverliebter Möchtegern-Medienmogul mit Vollgas aufs falsche Pferd gesetzt hat: Die D-Box. Ich denke, dass an diesem technischen Millionengrab eine der Hauptursache für das aktuelle Debakel zu finden ist. Von den anderen Management-Fehlern will ich jetzt erst gar nicht anfangen.
    Ich hatte auch mal so einen Chef diesen Kalibers. Der hat auch Projekte durchgezogen, obwohl eigentlich alle nur die Hände über den Kopf zusammen geschlagen haben... Na ja, der ist immerhin jetzt pleite. Geschieht ihm recht!

    Zufrieden bin ich mit PW mittlerweile auch nicht mehr. Okay, die technischen Neuerungen, DD und 16:9 sind ganz nett, aber sie sind immer noch zu spärlich eingesetzt und leiden unter der miserablen technischen Plattform.

    Was mich ziemlich verärgert ist einfach die Tatsache, dass ich nach zwei Jahren Premiere World kaum noch etwas im Programm finde, das mich interessiert -- von den zwei, drei Filmpremieren im Monat mal abgesehen. Die ganzen Filme auf den Spartenkanälen hängen mir zu den Ohren raus. Lediglich Studio Universal bringt hin und wieder mal was nettes. Okay, und halt auch die Doku-Kanäle.

    Leo hat es geschafft: Altkunden sind verärgert, weil sie auf ihrer alten db1 sitzen, einen vergleichsweise teuren Vertrag haben (die tollen Treue-Angebote haben mir nichts, nada, null, nothing, nüscht, kein Stück gebracht!). Sie sind gelangweilt, weil sie das gesamte Füllmaterial, mit dem die Spartenkanäle aufgepumpt werden, rükwärts singen können. Und sie fragen sich, wie lange sie das Spielchen noch mit machen sollen.

    Ich habe schon mal darüber nachgedacht, PW zu kündigen. Aber die Dokus und die Filmpremieren würden mir fehlen. Aber der Rest kann mir mittlerweile gestohlen werden [​IMG]

    Crisi, RR, wir sprechen uns in 12 Monaten noch einmal, wenn Ihr auch schon alle abgedroschenen Komödien kennt und Euch fragt, warum bestimmte Perlen der Filmgeschichte auch nach zwei Jahren nicht ein einziges Mal gezeigt werden. Zur Erinnerung: Ich warte seit dem Start von Premiere World darauf, dass der Film "Sneakers" gezeigt wird. Und endlich läuft er seit November -- auf Studio Universal selbstverständlich. Aber statt dessen habe ich schon dreimal die Chance bekommen, alle Teile von "Beverly Hills Cop" zu sehen oder mir den Abend mit irgend welchen B-Movies zu versauen.
    Achja: Ich würde auch gerne mal die komplette James-Bond-Reihe zu Gesicht bekommen. Aber neben den letzten Pierce-Brosnan-Filmen kamen gerade einmal "Dr. No" und "Diamantenfieber" vor eineinhalb Jahren.

    Also: Was kommt denn jetzt noch?

    Gag
     
  8. Spike

    Spike Junior Member

    Registriert seit:
    25. April 2001
    Beiträge:
    82
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Also, ich bin jetzt seit April letzten Jahres PW-Abonnent und ich muss sagen, PW hat stark nachgelassen!
    Am Anfang (bis zur ersten "Programmreform") fand ich PW echt klasse, es gab Comedy, wo viele meiner Lieblings-Comedys ohne Werbung liefen, und die anderen Sparten-Kanäle (Romantic Movies etc.) waren auch gut. Man wusste immer, wenn man Lust auf was witziges hat, schaut man einfach Cine-Comedy an.
    Aber seit dem 1.7.2001 ist PW m. E. schlecht geworden! Die Wiederholungen haben drastisch zugenommen, mittlerweile werden ja selbst die Cinedom-Filme wiederholt!!!
    Ich bin momentan wider soweit, das ich zumindest unter der Woche, mehr Free-TV schaue als PW, da die ganzen Filme schon zum x-ten-Mal liefen!
     
  9. crisi

    crisi Silber Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2001
    Beiträge:
    919
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr> Crisi, RR, wir sprechen uns in 12 Monaten noch einmal, wenn Ihr auch schon alle abgedroschenen Komödien kennt und Euch fragt, warum bestimmte Perlen der Filmgeschichte auch nach zwei Jahren nicht ein einziges Mal gezeigt werden. Zur Erinnerung <hr></blockquote>

    Wir brauchen uns nicht in zwölf Monaten zu sprechen Gag (ausser auf ein Bierchen [​IMG] [​IMG] )wenn du willst und das schon früher weil der Durst ist gross "Prost".
    Ich kenn den Verein als Abonnent jetzt auch schon seit 1992 also 10Jahre und ich habe auch schon alle Höhen und Tiefen mitgemacht (brrr) sowohl Premiere/PW als auch DF1.
    Aber trotzdem bleibe ich dabei,ich bin eigentlich zufrieden mit PW [​IMG] [​IMG]

    wie oben erwähnt,nur das mit den unzähligen Wiederholungen stört mich schon irgendwie.Aber das war in DF1 Zeiten ja auch schon und ist keie Neuigkeit von PW [​IMG]
     
  10. lexus555

    lexus555 Junior Member

    Registriert seit:
    27. Juni 2001
    Beiträge:
    36
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Gag Halfrunt]"
    Camaro hat ja deutlich gezeigt, was bei unseren Nachbarn möglich ist. Aber die kochen auch nur mit Wasser. Und es ist schon beeindruckend, wie bei uns das Pay-TV vor sich dahin krebst und in anderen Ländern regelrecht floriert. Woran mag das liegen?
    Gag</strong><hr></blockquote>

    Ja, in anderen Ländern floriert Pay-TV. Aber guck dir zB mal das Free-TV-Programm in Italien an. Mehr als ca.10 Kanäle haben die nicht (Musik- und Shoppingsender mal ausgenommen). Ist ja klar, daß dort dann eher Pay-TV funktioniert als bei uns, wo man über Kabel und Sat ca.30 deutsche Free-Programme empfängt...