Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Anzeige

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Es will ja hier niemand dass die Bundesliga nur im Free-TV läuft - das wäre ja auch illosorisch und auch nicht wünschenswert. Aber eine Sportschau um 18.30 Uhr wie sie derzeit von der ARD erfolgreich angeboten wird, ist ja wohl das mindeste und das sage ich trotz ARENA-Abonnement. Mir wird dadurch nämlich keinesfalls ein Mehrwert genommen. Bei einer Sportschau nach 20 Uhr sollte die ARD dankend abwinken, dann sollen die Geldgeier sehen, wo sie ihre Kohle herbekommen. Wird die Bundesliga aus dem Free-TV gekickt, ist auch die Frage der Polizeieinsätze, ggfls. Stadiennutzung etc. zu klären. Das kann es dann nicht mehr für lau geben und die Kosten müssen erstattet werden. Mit einem Ausschluß der breiten Öffentlichkeit wird man sich aber einen Bärendienst erweisen - das Gesicht von Kofler und Beckenbauer möchte ich dann gerne sehen...

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Was hat das damit zu tun. Ich hätte schon längst T-Home aboniert wenn die Telekom es anbieten würden. Das hat doch nichts mit PayTv zu tun sondern mit der Telekom die nicht aus dem Knick kommen.

bye Opa

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Niemand möchte Fußball aus dem FreeTV verbannen. Allerdings trägt das PayTV mehr als 50% der Fernseheinnahmen und muß sich um die Refinanzierung auch noch selbst bemühen, wohingegen die ÖR die Beiträge zwangsweise eintreiben dürfen und diese auch noch nach Belieben erhöhen können. Solange die DFL den größten Teil des Geldes vom PayTV haben möchte, so muß sie dem PayTV auch entsprechende Vermarktungsmöglichkeiten lassen. Und Exklusivität von gerade mal einer Stunde reicht dann eben nicht.
Aber bitte, es steht jedem frei, monatlich 40 Euro an die ARD zu überweisen...

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

das Pay-TV will mit der Bundesliga Geld verdienen. Die ÖRAs wollen damit nur das Zuschauerinteresse befriedigen.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Du kannst auch 100 Euro an die ARD überweisen, dann gibt es gar keine kommerziellen Sender mehr. Allerdings solltest dann gerade du nicht über den Preis jammern. Du jammerst ja jetzt schon bei Premiere.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

über welchen preis jammere ich? reg dich mal ab!

ich habe über den aktuellen preis von premiere nicht gejammert! nur von den anno 2005 und kofler hat ja auch preiserhöhungen wieder nicht ausgeschlossen.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Dieses Argument, dass das PayTV mehr als 50% aller Lizenzkosten trägt und deshalb die Bedingungen diktieren könne, ist völlig daneben. Dafür bekommt das PayTV auch 612 LIVE Spiele plus das Recht auf ausführliche Zusammenfassungen. Das FREE TV hat mal gerade 2 Bundesliga LIVE Spiele, der Rest ist zeitversetzter Schnipselfußball plus ein LIVE Spiel der 2. Bundesliga/Spieltag.

@docfred: Schau dir deine Beiträge vom 16.11.2006 an! Und ansonsten geht es hier um die gewünschte Verdrängung der zeitnahen Berichterstattung, nicht um LIVE Spiele, wobei ich natürlich davon ausgehe, dass RTL sich für ein LIVE Spielpaket bewerben wird, wenn es die DFL denn anbieten wird. Und wenn du dann noch etwas dazu sagen kannst, dass der Boxsport in den USA durch die Verlagerung ins PayTV stark an Bedeutung eingebüsst hat, und du dann noch gute Argumente findest, warum dies auf andere Sportarten nicht übertragbar ist, kann man auch diskutieren.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Letzteres beklagst du doch in unzähligen Beiträgen lauthals.
Fakt ist, daß der Zuschauer den Preis zu bezahlen hat, den die DFL aufruft, egal wie das zwischenhandelnde Medium heißt. Im Zweifel wäre allerdings die ARD dank der Zwangsgebühren der bessere Quersubventionierer. Da allerdings gebe ich dir Recht.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

ich finde 35 euro für ein zwangsbündle sind zu viel. Da ist es besser wie jetzt: 40 euro, wer den kompletten sport sehen, 30 nur fußball und 20 nur bundesliga.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Boxen ist in den US keine Randsportart!

Wie sieht es mit Football, Baseball und Eishockey aus?

Gibt es außer HBO noch einen anderen (nennenswerten) Pay-TV-Anbieter in den USA?