Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Anzeige

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

kannst du mir ein beispiel nennen?

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Nur im Sommer?

Es gibt hat zuuu viiieeele Sender, die finanziert werden müssen. Warum sollte ich das vergessen haben? Das weiß doch wohl jeder. Warum MÜSSEN die überhaupt finanziert werden, teilweise von Leuten, die diese Sender gar nicht sehen/ hören wollen...

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

du zahlst ja auch steuern und bezahlst damit schulen, öffentliche einrichtungen du auch vllt nicht benutzt.

Genauso ist das bei der Fernsehgebühr.

Stell dir mal vor, es gäbe nur Private und Premiere - da gäbe es kein qualitativ hochwertiges Fernsehprogramm (bezüglich Informationssendungen u.a.).

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Medientage in München, der Pleitgen. Oder die neue WDR-Obertante. Stand in irgendeinem Interview. Frag mich aber bitte nicht nach dem Wortlaut.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Kofler hat ja mit seinem "ARD-Dissen" schon 2003 angefangen, als SAT.1 die Rechte nicht mehr wollte.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Ich möchte aber nicht für etwas zahlen, was ich gar nicht sehe. Premiere-Gebühren sind freiwillig, weil ich dafür zahlen möchte. Die GEZ ist Zwang. Hier geht es darum, ob ich ein TV-/Radiogerät besitze, unabhängig davon, ob ich die ÖRAs nutze oder nicht. Meinetwegen sollen die Anstalten soviel Werbung zeigen wie sie wollen, nur muss m.M. nach die Zwangsgebühr abgeschafft werden.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

die Zwangsgebühr ist nötig, damit die ÖRAs gutes Fernsehen machen. Guck mal in den Staaten: da kann man das Programm der ÖR mit terranova vergleichen.

Was schaust du dir bei den ÖRAs an?

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Mit der Zwangsgebühr hast du vollkommen Recht.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

Gutes Fernsehen kann man auch ohne Zwangsgebühren machen. Das Geld, mehrere Mrd., reicht aber trotzdem nicht aus, um auch im Sommerloch auf Wiederholungen zu verzichten, der Apparat ist doch total aufgebläht.

Ich schaue höchstens Sportveranstaltungen, die ich aber auch, wenn die Rechte bei anderen Sendern lägen, nicht bei den ÖRAs sehen müsste. Nachrichten etc. gibt es auch bei anderen Sendern, auf anderen Wegen. Dafür brauche ich die ÖRAs auch nicht.

 

AW: Kofler wettert gegen "Sportschau" und fordert Verschiebung

natürlich ist das programm aufgebläht und man könnte besseres programm mit wenigeren sendern machen. Aber auf die ÖRAs kann man meiner meinung nach nicht verzichten. Ohne ÖRAs kann man der objektiven Berichterstattung im Fernsehen adieu sagen.