Kirchenfragen

Anzeige

Sind das nicht scho die Messdiener?

 

...oder der Kaiserdom in Anno 1404! Ernsthaft: Ja, gibt sehr schöne Kirchen! Habe mir auch schon so einige angesehen, weil mich Bauwerke generell interessieren.
<meinen "Hut" muss ich vorm betreten allerdings immer ausziehen! Keine Ahnung warum!

 

Ich bin allgemein ein Architekturfreak ... vor allem auf alte Architektur bezogen ... darum liebe ich auch Paris, Brügge, London ... ich weiß nicht, wie viele Stunden ich vor, im und auf dem Eiffelturm verbracht habe ... aber genug offTopic.

 

Halb on Topic, da "Kirche": Notre Dame, wie es nie wieder sein wird ...

 

Bei wieviel hundert Jahren setzt du denn die Grenze, ab wann etwas aus historischen Gründen erhalten werden muss, oder wann man es aus Gründen gesellschaftlicher Veränderungen entfernen muss?
Das Kolosseum in Rom ist zB. ein Symbol der Unterdrückung von Sklaven, und dort fand rituaisierter Völkermord statt. Soll man es jetzt aus historischer Sicht erhalten, oder als Symbol für gefeierten Völkermord abreissen? Wenn es 2000 Jahre alt ist, sind scheinbar alle dafür es stehen zu lassen.
Aber eine 300 Jahre alte Judensau soll weg? Weil 300 Jahre keine 2000 Jahre sind? Oder weil die Taten nach 300 Jahren noch "frischer" sind? Könnten direkte Nachfahren noch leben?

Warum soll man 2000 Jahre alte Symbole des Unrechts und der Unterdrückung, die für massenhaften Mord stehen, erhalten, aber 300 Jahre alte Sysmbole entfernen?

Rein gefühlt würde ich sagen, wir ziehen die Grenze bei allen die noch leben + 2 Generationen. Also rund bei 150 Jahren.

 

Wann werden die eigentlich mal vor ein ordentliches Gericht gestellt?
Missbrauchsgutachten: Benedikt XVI. räumt Falschaussage ein

 

Leider in der Regel gar nicht.

 

Ich meine die missbrauch(t)en Kinder so vor sich hin und keiner kommt vor Gericht!
Kann doch nicht sein...

 

Ebenso was in den Arbeitsverträgen steht nach dem Motto: Die sexuelle Orientierung muss Hetero sein, ansonsten kann einem gekündigt werden. Nur komisch, dass dieser Verstoß gegen das AGG niemanden interessiert hat. Würde mich nicht wundern, wenn so ein Käse auch bei katholischen Kindergärten / Schulen im Vertrag drin steht. Bei meiner Frau waren auch Klauseln früher drin "das Beenden der Zahlung der Kirchensteuer, kann nicht mit diesem Arbeitsvertrag vereinbart werden" oder so ähnlich.

 

Die unterliegen doch ihrer eigenen Gerichtsbarkeit, und nach der ist es völlig in Ordnung, wenn ein mißbrauchender Priester im Gespräch versichert dass das nicht mehr vorkommt. Dann wird er versetzt, wird wieder rückfällig, versichert wieder dass das nicht mehr vorkommt, wird wieder versetzt, wird wieder rückfällig, versichert wieder dass das nicht mehr vorkommt, wird wieder versetzt, wird wieder rückfällig, versichert wieder dass das nicht mehr vorkommt, wird wieder versetzt, wird wieder rückfällig, versichert wieder dass das nicht mehr vorkommt, wird wieder versetzt, wird wieder rückfällig...
Das System hat sich doch bewährt, es funktioniert prima! Da gibt es keinen Grund die Priester staatlicher Gerichtsbarkeit zu unterstellen. So ein weltlicher Richter hat einfach keine Ahnung davon wie Kirche funktioniert. Es wäre eine Zumutung für einen Priester, vor einem weltlichen Gericht zu erscheinen.