Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

Anzeige

AW: Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

... diese festgestellte Schadensersatzpflicht besteht aber nicht nur für den gesamten ehemaligen Kirch-Konzern, sondern nur für eine kleine Tochtergesellschaft der Kirchgruppe.

Kirch macht aber Schadensersatz für den ganzen Konzern geltend und damit dürfte für Kirch die nächste Schlappe vor Gericht vorprogrammiert sein.

 

AW: Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

Abwarten!

 

AW: Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

Die sollen Kirch mal in die Anstalt einweisen. Für mich is der nimmer zurechnungsfähig... Der soll sich damit abfinden, dass seine Zeit abgelaufen ist.

 

AW: Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

Die Taurus Holding war aber die Konzernspitze:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:KirchMedia-Orga.PNG&filetimestamp=20070915135540

Und diese hatte nicht wenige Schulden, z.b. auch die 1,7 Mrd Euro von Murdoch.

 

AW: Kirch-Klage gegen Deutsche Bank zweites Mal vor BGH

... Kirch hat in den vergangenen Jahren schon massig Gerichtsverfahren gegen die Deutsche Bank angestrebt und hat bislang noch keinen einizigen Cent erhalten.
Lediglich wurde festgestellt, dass für 2 Unternehmen aus dem Kirch-Konzern eine Schadensersatzpflicht besteht und Kirch hat bislang den Schaden noch nicht beziffert, was die beiden Unternehmen angeht.
Kirch will aber Schadensersatz für alle Kirchunternehmen. Mit Ausnahme der beiden genannten Kirchunternehmen wurde bislang noch nicht mal eine Schadensersatzpflicht für die anderen Kirchunternehmen festgestellt ...