Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Anzeige

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Nach dem Desaster mit Arena könnte der DFL passieren, dass sie diesesmal mit Kirch endgültig "einfahren", denn wenn Premiere - aus welchen Gründen auch immer - die Rechte nicht bekommen sollte, dann hat die DFL das Kirch Desaster zum zweiten Mal am Hals - dann aber vorsätzlich verschuldet !

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Arena hat aber nicht wenige Abonennten erreicht, weil sie zu teuer waren, sondern weil sie einen eigenen technischen Weg gegangen sind. Ich selbst bin Premiere-Abonennt und habe Arena verweigert, weil ich keine Lust hatte, neue Technik zu beschaffen und sei es nur ein CI-Modul. Wenn ich das auf meiner Premiere-Karte damals hätte freischalten lassen können und dann auch bitte ohne 5 Euro Satellitenbereitstellung, dann hätte ich es abonniert. Das war der Fehler. Mal abgesehen von der billigen Berichterstattung um die Spiele herum (Fandome, Publikum im Studio, das hatte ich bei "ran" auch schon mal).
Als dann Arena auf Premierekarte freischaltbar war, habe ich es noch am gleichen Tag machen lassen.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Genau das passiert aber diesmal wieder. Sollte Premiere die Rechte nicht bekommen, bleibt über Satellit als Alternative nur Entavio. Einer Freischaltung auf Premierekarten wird Premiere, wie seinerzeit bei Arena, nicht zu stimmen. Man benötigt also wieder einen zweiten Receiver oder ein zweites CI und zahlt zu den Abokosten noch die 1,99 € Entavio -Eintrittsgebühr.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

und warum vertickt dan Premiere jetzt schon ganz brav entavio bzw. entavio Premiere.

Premiere wird sich, sofern entavio überträgt bzw. üner entavio übertragen wird nicht wehren bzw. wehren können.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

aus dem gleichen Grund, aus dem man sportdigital nicht auf seiner Premierekarte frei schalten lassen kann: Premiere wird sich hüten, unliebsame Konkurrenz zu fördern, zumindest nicht ohne angemessene finanzielle Gegenleistung.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Großsponsoren gründen "pro Sportschau" Gemeinschaft

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513226,00.html

Wenn man sich die Namen so anschaut...

würde ich die nicht in den Bereich "Popel-Klitschen" einsortieren.

Nun..dann wünsch ich Leo viel Spaß beim eintreiben der 500 Millionen Euro/Saison unter Beibehaltung der Sportschau und der DFL und den Vereinen viel Spaß, wenn die Sportschau kippt.

Aber PREMIERE, KDG und UM werden die Ausfälle in Höhe von bis zu 200 Millionen Euro/Saison (100 Millionen ARD Sportschau + Sponsorengelder) sicher mehr als kompensieren.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Die Deutsche Bank tritt da bestimmt auch noch bei

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Naja, der Mann weiss wahrscheinlich das dieses Experiment schweer in die Hose und noch schweerer ins Geld gehen wird!

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Im Artikel steht das die Sponsoren 400 Mill. € zahlen.

Lösung des Problems:
Wenn Premiere weniger als 6 Mill. Bundesligaabonnenten gewinnt wird ein Aufschlag von 500 Mill.€ fällig um die Einnahmeverluste durch Kürzung der Sponsorengelder zu kompensieren.

 

AW: Kirch-Deal: DFB-Schatzmeister wirft DFL Geldgier vor

Ja. Davon hab ich ~100 Millionen als "Verlust" eingeschätzt, wenn Bundesliga Samstag im Nachtprogramm läuft und mind. 50% Quote weg ist. Zzgl. den ~ 100 Millionen Euro, die die ARD derzeit pro Saison für die SPORTSCHAU zahlt. Die muss ja auch einer kompensieren, wenn die Sportschau weg ist.

Hab den Eindruck, dass Leo bisher ausser der DFL keine Freunde hat . Dann kann eigentlich nix mehr schiefgehen