Kinder

Anzeige

AW: Kinder

Ich bin ein Befürworter der Familie - tatsächlich ist sie aus meiner Sicht die kleinste Einheit der Gesellschaft, denn der Mensch ist nunmal ein Herdentier.

Wir gehen mit unseren Alten um, wie mit unseren Kindern (oder manche vielleicht auch so, wie ihre Eltern mit ihnen/deren Eltern umgegangen sind) - versorgen, sich aber nur ja nicht in seiner Lebensplanung einschränken lassen.
​

Dennoch - oder vielleicht gerade deswegen finde ich es skandalös, daß Kinder als "volkswirtschaftlicher Faktor" angesehen werden.
Kinder sind nicht der staatlichen Förderung würdig, weil sie ein vokswirtschaftlicher Faktor sind - da sie das nicht sind.

Die Frage, ob sie aus anderen Gründen förderungswürdig sind sei mal ausgeklammert.
​

Wenn ein Kinderloser sieht, daß der Generationenvertrag, der IMHO Beschiß vor allem der Jungen und Nachkommen ist, nicht aufgeht, dann verliert er das Verständnis dafür, daß er mit für die Erhaltung von Familien, die Bildung des Nachwuchses etc. aufkommen soll. Frei von Ideologie müßte man eingestehen, daß Kinder Privatsache der Eltern sind und wenn diese sie sich's nicht leisten können, sollen sie es bleiben lassen.

Die Leute können Ihren Lebenswandel bedeutend einschränken, wenn es darum geht auf ein neues Auto, ein Einfamilienhaus oder sonstwas zu sparen.
Warum geht das für den eigenen Nachwuchs nicht?

 

AW: Kinder

Die Leute können Ihren Lebenswandel bedeutend einschränken, wenn es darum geht auf ein neues Auto, ein Einfamilienhaus oder sonstwas zu sparen.
Warum geht das für den eigenen Nachwuchs nicht?

Ganz einfach. Viele vernünftige Zeitgenossen entscheiden sich für ein Leben OHNE Kinder in einer eigenen Wohnung/einem eigenen Haus, fahren ein neues Auto der Mittelklasse und können sogar ab und zu im günstigen Urlaub ausserhalb der Fereienzeiten das Leben zu Zweit geniessen.

"Boah, diese Egoisten" werden jetzt einige empört schreien. Nö, die wollen nur nicht MIT Kindern in einem 10-stöckigen Ghetto-Wohnhaus wohnen, eine Rostlaube fahren, die Kinder vom Onkel fotografieren lassen (eigene Digi-Cam zu teuer) und sich gegenseitig 365 Tage/Jahr auf den Geist gehen (Urlaub? vielleicht wenn die Kinder groß sind).

 

AW: Kinder

Mit "ungewollt" sind zB Aussetzer bei Verhütungsmitteln genannt: Also die Pille ist zwar sehr sicher, aber nicht absolut sicher. Auch Kondome sollen schon mal "kaputtgegangen" sein. Über reine Verhütungsmethoden wie zB Pille brauche ich mir keinen Kopf machen. Nur der Vollständigkeit halber: Verhütung ist was anderes als "Safer Sex".

Ich verstehe nicht, wie man nach solchen Kriterien eine Freundin oder Frau "auswählen" kann. Bist Du nicht (richtig) verliebt, wenn Du solche Kriterien ins Spiel bringst?

 

AW: Kinder

Mit "ungewollt" sind zB Aussetzer bei Verhütungsmitteln genannt. Also die Pille ist zwar sehr sicher, aber nicht absolut sicher.

Und?? OK, als kleine Hilfe: wir sind auch nicht in Irland.

 

AW: Kinder

Also abtreiben lassen. Hier habe ich was über die Situation in Irland gefunden:
http://www.dublin-info.de/articles.php?showarticle=1&id=2&subcatid=7&articleid=96

Mich wundert nur, daß Du diese Aussage so kategorisch triffst. Würdest Du in so einer konkreten Situation nicht erstmal noch genauer darüber nachdenken?

 

AW: Kinder

Keine Ahnung, in der Situation waren wir noch nie.

 

AW: Kinder

War ja nur eine Frage.

Es soll trotzdem Leute geben, die mit wenig Geld auskommen und einander 365 Tage/Jahr nicht auf den Geist gehen, obwohl sie Ihre Zehen im Sommer keine 2 Wochen in einen Sandstrand bohren können.
Ist halt eine Frage der Prioritäten.
​

Wenn Du aber eigene Kinder so kategorisch ablehnst würde mich erst recht interessieren wie Du dazu stehst, daß Du für die Kinder der Anderen zahlen mußt.