Kinder sind in Gaststätte nicht erwünscht!?

Anzeige

Nein, aber man kann sich wenigstens zum Rest der Familie an den Tisch setzen.

 

Ein bissel mehr Zucht und Ordnung könnte unserem Land sicher nicht schaden.

 

Zucht und Ordnung .... eieieieiei

 

Auch wenn ich durch meine Arbeitszeiten daran gewohnt bin zu bestimmten Zeiten mein Essen einzunehmen.

Aber was bitteschön hat das mit Zucht und Ordnung zu tun?

 

Ehrlich gesagt, so kenne ich das auch noch: Es wurde mindestens eine Mahlzeit gemeinsam eingenommen … und alle Personen hatten anwesend zu sein. Die Zeit, in der man sich auch unterhalten hat, über den Tag, die Probleme etc. pp. … eine Zeit ohne Smartphone und „soziale“ Medien …

Und es gibt genügend Studien, die belegen, dass solche gemeinsamen Angewohnheiten das soziale Verhalten, nicht nur innerhalb der Familie, deutlich beeinflussen, vor allem bei Kindern und Jugendlichen.

 

Wo gibt es denn sowas? Jeder futtert alleine in seiner Ecke? Macht was er will? Hat keinen "geregelten" Tagesablauf etc. pp. Und dann labert er noch was von antiautoritärer Beziehung und fehlender Maniereren, nur weil man nicht beim Militärdienst war? Ich kenne auch keine Familie, die nie etwas miteinander unternimmt oder nicht zumindest gemeinsam zu Mittag oder zu Abend isst. Aber doch nicht so extrem, wie er das beschrieben hat. Und wenn man mal was Anderes unternehmen will oder weg möchte zu der Zeit, so what?

 

Warum sollte man keinen Hunger haben? Dann muss man ja schon wo anders gegessen haben.

 

@Insomnium: Gab es bei uns nicht … außer wenn noch Schule oder Sportverein anlag, wurde gemeinsam zu Abend gegessen … mit Freunden treffen etc., nicht zur Essenszeit, Punkt. Und so lief das bei vielen meiner Freunden …

 

@Mythbuster , ich gebe dir Recht. Auch ich als Single bin bestimmte Uhrzeiten gewohnt und auch die Arbeitszeit gibt mir das vor. Aber mit Zucht und Ordnung hat das nichts zu tun.

 

Dass „Zucht und Ordnung herrscht“, ist ein „geflügeltes Wort“ und ich denke nicht, dass @besserwisser das wörtlich gemeint hat, sondern mehr in Richtung „soziale Struktur“ … und da würde ich zustimmen.