Keine WM-Auslosung auf ZDF Vision

Anzeige

Hier eine passenmde Agenturkmeldung:

Der Fußball-Kommentar
von Rainer Kalb

Wenn aus live Konserve wird =

München (sid) Auch ganz am Schluss wurde der Zuschauer noch
verhöhnt. Nationalmannschafts-Sponsor Bitburger ließ in einer
vorbereiteten Werbebotschaft stolz verkünden: `Das war live im ZDF
die Auslosung zur WM 2002". War es eben nicht. Es war eine
Frechheit.
Auch `Bild" hatte im Fernsehprogramm eine Live-Übertragung
angekündigt. Doch live war nur das Vorprogramm mit Beethovens 9.
Sinfonie (`Song of Joy") und Blatters Rede (`Fußball verbindet").
Als es dann ernst wurde, als die Atmosphäre so prickelte wie im
Casino von Monaco, wenn die Roulette-Kugel in Bewegung gesetzt
wird, wenn es dann heißt: `Rien ne va plus" - Nichts geht mehr - da
ging beim ZDF wirklich nichts.
Wolf-Dieter Poschmann musste uns aus dem Studio (!!) sagen,
wer gelost worden war. Und wer solche Losvorgänge kennt, der wusste
sofort, dass dies mit einiger Verzögerung geschah. Von wegen live.
`Signaltechnische Gründe" machte Poschmann mehrfach dafür
verantwortlich. Warum konnten sie beim ZDF nicht die Wahrheit
sagen? Sie haben es verpennt, eine vertrackte Vertragssituation im
Vorfeld eindeutig zu klären. Und der Gebührenzahler war das Opfer.
Man muss sich das mal vorstellen: Der Euro kommt, die Konzerne
verschieben Milliarden über die Grenzen, Spanier dürfen in
Deutschland problemlos arbeiten, aber das spanische Fernsehen kann
eine Live-Übertragung in Deutschland verbieten - nur, weil in einem
Europa ohne Grenzen auch auf Mallorca das ZDF zu empfangen ist.
Grenzkontrollen für Personen sind abgeschafft, aber für Bilder
sollen sie wieder gelten? Aus reiner Habgier? Diese Erpressung von
Millionen von Fans sollte mal ein Fall für die EU-Kommission sein -
nicht die Geldvermehrung von ein paar Hundert Profifußballern
(Bosman-Urteil). Wenn für die Profis `Freizügigkeit" gilt: Weshalb
nicht für die Fernsehbilder? Soll sich doch jeder aussuchen,
welches Programm er sehen will.
Der Eklat vom Samstag verspricht einiges für die WM. Dass die
spanische Telefonica bei der an sich unbedeutenden Auslosung die
Muskeln hat spielen lassen, gibt einen Vorgeschmack. Die Spanier
wollen die deutschen Spiele im spanischen Pay-TV zeigen. Da macht
ihnen natürlich eine Gratis-Übertragung im ZDF den Markt kaputt.
Aber kann es wirklich eine Lösung sein, dass Fifa und Kirch
öffentlich-rechtliche Anstalten zwingen, wieder künstliche Grenzen
in einem durchlässigen Europa zu ziehen?
Die Horrorvision: Sonntag, 1. Juni 2002, Deutschland -
Saudi-Arabien. Bela Rethy schweigt zu den Nationalhymnen, und mit
dem Abpfiff schildert Wolf-Dieter Poschmann uns aus dem Studio in
Mainz, was wir nicht sehen dürfen, weil auf Mallorca jeder ins
Pay-TV gezwungen werden soll. Sorry: Die spinnen, die
Rechte-Schacherer.

 

Die Frage ist ja wer hat wohl hier wen verärgert.
Die Kirch Gruppe mit Premiere und seinen Programmen oder das ZDF welches nur die deutschen Rechte für die WM Auslosung hatten, es aber den Zuschauern nicht beibringen wollte oder konnte, daß mehr leider nicht möglich war.
Da aber heute auch die Kabeleinspeisung über Satellit läuft und dieser natürlich über Deutschland hinausstrahlt, war deswegen nicht mehr drin. Dies hätte der Reporter aber einfach und genau erklären können und hätte keine 15 Minuten gebraucht.
Bei der WM wird es wahrscheinlich so sein, daß im ZDF oder auch ARD nur die deutschen Spiele zu empfangen sein werden, aber wahrscheilich über Satellit nur über analoge Verbreiterung. Ich hätte für meine Gebühren mehr von den öffentlich rechtlichen Programmen erwartet, als diese Stüperhaftigkeit.

 

Dank an DcWilling für den herrlichen Kommentar von Rainer Kalp. Ganz stark!

 

Habe nach der Auslosung beim ZDF angerufen. Die haben
mir gesagt das es technische Gründe hatte das nicht
digital gesendet wurde. Das ist ja eine Frechheit wenn
man so liest was wirklich der Grund war. Na dann sollten
alle die die WM sehen wollen schon mal PW Abonnieren
denn bei " ARD und ZDF sitzen wir in der Dunkelkammer":-(

 

Ich glaube nicht, dass die Rechte Schacherer spinnen, sondern diejenigen, die bereit sind jede müde Mark auf Grund von Marktanteilen zu bezahlen.
Ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern, als sich ARD und ZDF geweigert haben Fussballspiele wegen Schleichwerbung (Sprich: Bande) zu übertragen. Da gings doch auch? Aber da hatte man noch keine Konkurrenz sondern ein Monopol. Es scheint hier einige Herren würden gerne wieder in diese Zeiten zurückkehren. Wie wärs denn mal wieder mit einer Planwirtschaft?
Oder ?
Die Crux war doch einfach erstmal die, dass das ZDF nicht in der Lage war die Zuschauer über die Situation zu informieren. Alles andere artet doch wieder in Premiere Schelte, Pay-TV Schelte, die böse,böse Marktwirtschaft, die bösen Amerikaner, der böse Onkel Leo, die böse Fifa etc. etc. fallen Euch vielleicht noch ein paar andere "Böse Onkels ein". Ja das böse, böse Fraenzchen, sprach Bertelsmann und lachte sich ins Fäustchen.
Sorry war alles nicht so gemeint.
Aber Ihr müsstet doch wissen, dass alle nur unser Bestes wollen, nämlich unser Geld.
Ausgenommen natürlich ARD und ZDF.

 

Die ganze Situation in Europa ist nicht mehr zu ertragen, dabei sollten wir doch eigentlich ein freies Europa haben. Es wird endlich Zeit, dass man auch in Deutschland Sky digital, Via Digital, Canal Satellite und Co. abonnieren kann. Diese ewigen Beschränkungen und Verschlüsselungen sind ein einiziger Fluch für die TV-Zuschauer. Falls sich die Situation im TV nicht bald ändert, wird das Medium bald von der Bildschwäche verschwinden und das "freie" Internet endgültig die Kontrolle übernehmen.

 

Das war nur ein Vorgeschmack auf das was uns erwartet, wenn Kirch noch mächtiger wird. Ich verstehe aber ARD und ZDF nicht, wie die solch einen Knebelvertrag mit Kirch abschließen konnten. Digital nicht zu senden, ist skandalös und fördert den Umstieg zu Digital-TV nicht. Ibsofern wird sich Kirch aber ins eigene Knie schießen, so bringt er auch sein marodes PW nicht unter die Leute. Zur Nor geht es auch ohne Fußball, aber ich kann nicht verstehen, wie die ÖRAs (über die ansonsten nicht klagen kann) so einen Vetrag abschließen konnten. Leo Krch und PW müssen "baden gehen" - je eher desto besser!

 

Das war nur ein Vorgeschmack auf das was uns erwartet, wenn Kirch noch mächtiger wird. Ich verstehe aber ARD und ZDF nicht, wie die solch einen Knebelvertrag mit Kirch abschließen konnten. Digital nicht zu senden, ist skandalös und fördert den Umstieg zu Digital-TV nicht. Ibsofern wird sich Kirch aber ins eigene Knie schießen, so bringt er auch sein marodes PW nicht unter die Leute. Zur Nor geht es auch ohne Fußball, aber ich kann nicht verstehen, wie die ÖRAs (über die ansonsten nicht klagen kann) so einen Vetrag abschließen konnten. Leo Krch und PW müssen "baden gehen" - je eher desto besser!

 

@kalle
Hallo Kalle, das meinst Du doch nicht im Ernst?
Soll dann so eine Kabelanbieter sich das Ganze unter den Nagel reissen. Ich glaube, dann sind wir noch mehr in der Bredouille.!!!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Stepko:
Dass die WM digital über SAT nicht zu empfangen sein wird, wussten wir ja schon. Aber warum wurde der Ersatz-Spielfilm auch im Kabel gezeigt? Und warum wurde die eigentliche Auslosung nicht gezeigt<hr></blockquote>
Das frage ich mich auch.
Daß man die Auslosung nicht über Sat zeigen darf, kann man ja noch nachvollziehen. Aber warum nicht im Kabel? Und sogar bei Empfang über die gute alte Dachantenne waren keine Live-Bilder sondern nur der Kommentator im ZDF-Studio zu sehen. Dies kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen. Was interessiert es der Telefonica, wenn das ZDF Live-Bilder über die Dachantenne angeboten hätte