Kein Update ziehen

Anzeige

ok, mal ne Vermutung.
Es handelt sich um eine Nokia Kabel Box. Diese Boxen haben i.d.R. einen nicht hardware-schreibgeschüzten Bootloader.
Wenn nun während des Over-the-air Upgrades ein Fehler passiert, bzw. ein Fehler im Software Upgrade Prozess vorliegt, könnte es möglich sein, dass in den Speicherbereich des Bootloaders geschrieben wird. Es ist nicht auszuschließen, dass die BN3.0 über einen weiterentwickelten Upgradeprozess bei kompatibler Funktionalität verfügt, der einen Fehler hat.
Dieser eventuelle Fehler kann nur bei Nokia Kabelboxen eine verherende Auswirkung haben. Es ist natürlich nicht auszuschließen, dass zufällig ein Hardwarefehler während des Upgrades auftritt, jedoch würde ich das für einen sehr großen Zufall halten.
Ich würde deshalb alle Leute mit einer Nokia Kabel BN3.0 davor warnen ein SW Upgrade durchzuführen. Mag sein, dass es nur ein Zufall war und es kann auch trotz eines vorhandenen Fehlers gutgehen, dennoch rate ich zur Vorsicht.

<small>[ 04. Dezember 2003, 16:08: Beitrag editiert von: foo ]</small>

 

Ja, war eine D-Box "Nokia". Stimmt ich bin nur "Anwender" von Software habe ich keine Ahnung. Das Thema MHP ist nun erledigt... Box hat nun wieder BN 2.01 drauf (hat ein Kumpel gemacht) und wird nun vertickert bei EBAY. Die "Sagem" die ich noch habe, behalte ich (zur Reserve) und seid heute Abend schaue ich in ein phantstisch scharfes Bild einer HUMAX BTCI 5900-Kabel. (Hätte ich gleich machen sollen, naja...)
Bei Bedienung und Umschaltschnelligkeit liegen Welten auch zur BN 3.0. Dort störte mich vor allem das Zittern oder Ruckeln des Bildes beim zappen.

 

Was hast Du gegen Neutrino?
Naja halt ne Nokia. breites_

 

@Lechuk

Laut meinen Informationen läuft Linux genau so gut oder schlecht, auf Nokia, wie auf Sagem und genau dasselbe ist bei Philips zu bemerken.

Die erste Wahl als Software auf dbox2 ist definitiv die Linux Software gefolgt von MHP und weit abgeschlagen ist da dann noch die jämmerliche betanova 2.01 Version, weiss absolut nicht warum Kofler an diesem Blödsinn festhält.

Gruß

Joachim Wahl

 

Man sollte als technischer Laie keine allzugroßen Experiemente wagen, das geht oft schief. Ich halte es für bedenklich, sich eine Software aufspielen zu lassen, ohne sich für die Materie ansich zu interessieren.
Die Bastelleidenschaft ist für mich der einzige Grund, warum ich mir das mit der modifzierten Boxensoftware (Linux) überhaupt antue - ansonsten hätte ich mich schon lange um einen "rundum sorglos" Receiver gekümmert. winken

 

@foo

Sehe ich genauso.

So langsam aber sicher scheine ich mich um die Sache auch zu interessieren, mein Grund warum ich eine übers Internet gekauft habe, war der Grund, dass ich mir diesen Debug nicht zugetraut habe und da habe ích halt gleich Komplett mit einer MHP Soft gekauft, da habe ich mir auch gleich die Suche im Netz nach der BRmhp3.0 gespart.

Gruß

Joachim Wahl

 

@Joachim
Es spricht auch nichts dagegen, sich eine Box im Debug zu kaufen bzw. die Box von jemand anderen in den Debug bringen zu lassen.
Nur sollte man sich im klaren sein, dass es damit oft nicht erledigt ist und deshalb sollte man schon ein wenig Interesse mitbringen.
Bei Dir weiß ich ja, dass Du auf dem besten Weg zu einem d-box Profi bist l&auml;c

<small>[ 05. Dezember 2003, 13:14: Beitrag editiert von: foo ]</small>

 

ich weiß das auch
*schmalzfürdiebackereich*