KEF drängt auf SD-Abschaltung über Satellit

Anzeige

Die Verwaltung bei HD+ hat nur einer an den Hacken das ist Astra.
Das ist derren Plattform und das sind ihre Satelliten.

Alleine Astra entscheidet darüber wer auf ihre Satelliten aufschalten darf.
Da gibt es auch kein Must Carry das die ÖR Schützen wird.

Argumentier nicht mit Rechtlichen Gründen die es überhaupt nicht gibt.

 

Und die Verwaltung von 15 Millionen CI-Modulen ist weniger aufwendig?

Und warum müssen die laufenden Kosten der Verschlüsselung alle Haushalte in Deutschland bezahlen? In Österreich muß auch nur derjenige zahlen, der eine Karte anfordert.

 

Sat kostet Geld und wenn ich einen kompletten TP miete, könnte ich auch in analog wieder senden. Ich verstehe das Problem nicht, SD ist doch nicht mehr so teuer wie analog früher.

 

Und du glaubst dass Astra oder die HD+ GmbH dann nicht zusätzlich bei den Zuschauern abkassieren wird? Das meinte ich.
Es muss ja für jeden TV-Zuschauer in Deutschland min. ein Empfangsweg für die Programme der ÖR ohne laufende Zusatzkosten erhalten bleiben.
Dann müssten die ÖR DVB-T2 in der Fläche ausbauen falls sonst kein Empfangsweg ohne zusätzliche Kosten bleibt.

 

Klar, es müssen ja keine Smartcards per Post an 15 Millionen Haushalte verschickt werden. Da kann alles per Software u. Datenübertragung erfolgen, das ist relativ preisgünstig im Vergleich Smartcards zu verwalten.
Nur die Nutzer müssen sich einmalig entsprechende Hardware kaufen.

 

Wie oft soll dieser Unsinn hier noch verbeitet werden? Es gibt keine spezielle Lizenz für frei empfangbare Sender.

 

Ja, wie kann der Blue7 es wagen?

Aber ich vermute mal, er wollte es auch mal der typischen "filmfänschen" Taktik probieren und eine Nebelkerze zünden.

 

Ich hab kein Problem.
Die KEF hat ein Problem.
Haben die Bilanzen gesehen und die Löcher darin.
Nach dem Motto was kann man als nächstes Abschalten.

Warum nicht die SD Übertragung über Sat.
Die wird ja keiner Vermissen.

Kabelfernsehen da kann man ja nichts mehr Einsparen.

 

Der Transponder, von dem ich im Jahresdurchschnitt die dritt-meisten Bits und Bytes aufzeichne, ist ganz eindeutig 11126 V auf 28 Grad Ost.

Auf diesem Transponder gibt es ein einziges unverschlüsseltes, werbefinanziertes Fernsehprogramm in HD-Qualität.

Das ist eine feine Sache.

Ich bin HD+ Verweiger. Wenn die ProSieben-Gruppe mich als Zuschauer zurück gewinnen wollen, müssen sie FTA in HD senden.

HD+ ist teurer als Amazon Prime. Letzteres kann ich 24/7 nutzen und mir Originalton einschalten.

Im Vergleich zu Streaming-Diensten hat HD+ die Arschkarte gezogen.

Ich brauche HD+ nicht und werde das nicht kaufen.

Kostenloses lineares Fernsehen in HD-Qualität ist interessant. Verschlüsster HD+ Murks kann mir gestohlen bleiben. Punkt.

 

Naja ist halt die Frage wie gut die Beratung im Laden ist oft wird auch nur das Billigste gekauft und dann muss man hinterher zu sehen, da ist ja halt nicht jeder wirklich 100%ig informiert

naja man hat auch immer gesagt man kann im FreeTV kein Zweikanalton ausstrahlen, da man sonst ja die Lizenzen für Alle Länder Bräuchte, da man es ja überall empfangen kann. Da hat HD+ auch nichts dran geändert, obwohl es ja jetzt nicht mehr überall zu Empfangen ist gibt es dort auch kein Zweikanalton.

Aber ja insgesamt muss man halt schauen wie sich die TV Landschaft entwickelt. Im Kabel haben viele die HD Kosten praktisch Zwangsweise mit drin. Über Sat muss man schauen ob viele Kunden bereit sind HD+ zu bezahlen oder ob sie Verzichten, auf VoD bzw. klassische PayTV Anbieter ausweichen. Vergeht aber natürlich auch noch einiges an Zeit bis zur HD Abschaltung der Privaten (wobei das Kartellamt da ja auch etwas unpräzise war und die Anstalten nur Verpflichtet ihre Wesentlichen Sender per FreeSD Ausstrahlung zu verbreiten würde mich nicht wundern wenn evtl. schon ein oder zwei Jahre früher versucht wird die Kleineren Sender in SD abzuschalten)