KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Anzeige

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Ist es nicht. Das sind nur Investitionen. Du schießt einen Satelliten und bezahlt für Ihn. Und dann kassierst du ein Paar Mio. pro Transponder Miete. Das war's. Du muss nirgendwohin Techniker schicken.

Bei Kabel, muss man zuerst auch Investieren. Kabel verlegen, Verstärker kaufen und so weiter. Danach muss alles reparieren wenn irgendwas kaputt geht.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Wo kriegt man DSL für 20 EUR ohne Zusatzkosten? Ich zahle nur 5 EUR Kabelgebühr.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

@es ging ja um Service. DSL kommt natürlich mit ISDN, aber das hat ja selbst damit nichts zu tun.

5 EUR - gut das ist vertretbar. Der normale durschnitts Kabelkunde zahlt aber das Dreifache in Deutschland.
Kabel kann natürlich billig und innovativ sein, und damit auch eine würdige Konkurrenz zum Satelliten sein, keine Frage. Dafür gibt's positive Beispiele. Leider sind die nur mit der Lupe zu finden.
Bei uns gibt's in der Gegend ein kleines Kabelnetz, da werden 40 analoge Sender angeboten, samt Gemeinde-Infokanal und Wettersatelliten Empfangsstation, so kann jeder das Meteosat bild auf einem extra Kanal sehen ! Service halt, und die zahlen 6 Euro im Monat.
Aber halt nicht für 15 Euro bei KDG,iesy, ish - halt die Bundespost Nachfolger.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Neukauf = Investion

Repariert wird heute doch fast nichts mehr. So ein verstärker wird ausgetauscht, also neugekauft, also doch eine Investion?

Was ist wenn der Satelitt kaputt geht? Kalr da kann man nicht mal eben einen Wagen hinschicken, dann heisst es Ersatz zu beschaffen (siehe Astra 1K).

Natürlich gibt es im Kabel mehr Aufwendungen für die kabelgesellschaft als für die Satelittengesellschaft, schließlich gibt es mehr direkte Kundenbeziehungen. Dies hat der Satelittenbetreiber nicht, der Service läuft daher über dritte (wenn man will).

whitman

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Wenn der Sat defekt ist, dann wird er ausgetauscht, also dich Instandhaltung!

Gruß

Eric

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Kabelbetreiber verdient durch Kunden und Sender Geld.
Satellitenbetreiber verdient durch Sender Geld.

Denke mal über deine Argumente nach...

Der SAT-Empfang ist kostenlos....es enstehen dort keine monatliche Gebühren. Die Instandhaltungskosten ist beim SAT-Empfang sehr extrem gering.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Mich interessiert nur eins.

Verdient Astra an einem Sat-Transponder genau so viel wie KD an Kabel-Übertragungskapazität (wenn man Einnahmen durch Sender und Kunden zusammen zählt)?

Vielleicht verdient Astra an derselben Übertragungskapazität doppelt so viel wie Kabelnetzbetreiber, obwohl der Kabelnetzbetreiber noch Geld von den Kunden bekommt.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Wie geht es ASTRA eigentlich so. Machen die satte Gewinne?

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Natürlich ist mit der bisherigen Technik ein Ausblenden nicht möglich (habe ja schon auf die BBC verwiesen).Aber die Technik bleibt nicht stehen.

Assozial!?,uneuropäisch!?,wach mal auf. Viele Fernsehprogramme der lieben Nachbarn kannst du in D auch nicht legal empfangen.
Sind die dann auch assozial...?
Und irgendwie sehe ich nicht ein dass wir dauerhaft ganz Europa mit TV abdecken,und höhere Lizensgebühren zahlen als nötig.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Soviel ich bisher gelesen habe, ja!