KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Anzeige

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

In Großbritannien verlangen viele Geschäfte sogar einen Nachweis, ob man eine TV Lizenz hat wie es dort heißt, sonst kriegt man gar keinen Fernseher !
Dort ist es noch viel strenger mit der Kontrolle.
Genauso ist es in ganz Skandinavien,Frankreich Österreich usw. Praktisch in ganz Europa sind grundsätzlich TV Gebühren zu zahlen. Deutschland ist hier absolut keine Ausnahme.
Einzige mir bekannte Ausnahmen sind Luxemburg und Liechtenstein. Die haben wirklich Glück, die kriegen viele Sender von außen, und zahlen nichts dafür.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Eine Verschlüsselung der Privaten kostet doch auch "richtiges" Geld, oder? Bezahlen dass dann die Privaten selbst und / oder die Kabelgesellschaften? Und dann noch die Frage, welches Verschlüsselungssystem wollen diese dann nehmen: Conax? Nagra? Oder doch Viaccess? PowerVU ?
Ich glaube eher an einen (schlechten) Werbegag - oder villeicht eine Strategie / Druckmittel bei Verhandungen?

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Am besten noch den Bayern-Beam, damit nur K-TV dort empfangen werden kann.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Österreich gehört zu Bayern, oder soll das eine Strafe sein?

whitman

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Die Bayern san doch so Katholisch, da muss schon strenge Programmauswahl sein.

Der Gedanke von Beams auf Länder ist mir dermassen ...

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Wenn ein "Länderbeam" einigermassen realisierbar wäre und die Lizenskosten echt sinken würden,würde ich sagen...fangt im Januar an.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Nein! Sowas darf niemals realisiert werden! :wüt: :wüt: :wüt: Europa muß frei werden, auch beim Sat-Empfang!

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

In Spanien gibt es ebenfalls keine Rundfunkgebühren.

Wenn die privaten über Satellit tatsächlich anfangen sollten zu verschlüsseln, dann schiessen die sich aber ein Eigentor. Ok das Programm dürfte dann deutlich besser werden weil die Lizenskosten deutlich sinken und die Sender teure neue US-Serien & Co. viel schneller ausstrahlen könnten (weil sie dann nur noch für jene die Rechte an Deutschland kaufen könnten. Zweikanalton wäre dann auch wieder realisierbar...theoretisch ;-) ) Doch statt für Sender zu zahlen, die mit Werbeunterbrechungen, Logos und sonstigen Bildeinblendungen ihr Programm verunstalten, werden viele statt Geld für die Privaten auszugeben, lieber gleich ein Premiere-Abo wählen. Ich kann mir durchaus vorstellen dass einige, denen die Öffentlichen dann nicht ausreichen, sich eben für Premiere entscheiden.

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Hallo,

gleiche Diskussion in nem anderen Thread. Hier meine Meinung dazu:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?p=597789#post597789

Soviel dazu!

Gruß

Eric

 

AW: KDG will RTL & Co zu Verschlüsselung via Sat zwingen

Hallo Leute!

Also irgenwie habe die Chef's vom Kabel doch einen an der Waf*el.
Zuerst kaufen die das marode Kabel von der Telekom, wollen kein Geld in das Netz investieren (internet) und dann noch gross absahnen.
Und da Sie unfähig sind ihren Laden in die Gewinnzone zu bringen sollen die Satgucker jetzt dafür zahlen.

Also auf dieser "Gesprächsrunde" bei unseren Politikern muss ja ganz schön der Alkohol geflossen sein......... oder waren da sogar Drogen im Spiel ????
......warscheinlich habe eher die Leute zu viel "Fiction" geguckt.

Sollte wirklich so eine "Zwangsbebühr" kommen können mich die Privaten echt am Ar*ch lecken. Dann gebe ich lieber das Geld in der Videothek aus.

cu Leto

PS:
Am 31.5.2005 startet bei uns DVB-T...soll das auch verschlüsselt werden???