KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Anzeige

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Wenn man aufmerksam durch KDG versorgte Städte geht, sieht man wo der Trend hingeht. Immer mehr Leute hängen sich, teilweise provisorische, Schüsseln an ihre Balkons. Diesen Leuten sollte man jetzt die Möglichkeit geben sich regulär vom Zwangskabel zu trennen.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Diese Möglichkeit kann nur die Politik schaffen und die hat leider kein Interesse daran.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Sat ist Verbreitung, KNB ist Weiterleitung. Zwei unterschiedliche Paar Schuhe also. Ein Sat-Nutzer kann ja auch von den ÖRs keine Einspeisegebühren dafür verlangen.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Und über Satellit wird die Grundversorgung der Öras mit HD-Programmen sichergestellt.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Unglaublich, wie sich KDG selbst immer wieder selbst ins Bein schießt. Eine Firma, die sich den Namen "Kabelnetzbetreiber" wirklich verdienen will, muss alle unverschlüsselten Programme auch unverschlüsselt einspeisen, die es auch über Sat gibt. Ohne Qualitätseinbußen, in allen technischen Varianten. Dies alles ohne Wenn und Aber. Das sollte bei jeder Kabelfirma allerhöchste Priorität genießen. Sogar Telefon und Internet - durchaus legitime ergänzende Geschäftsfelder für Kabelnetzbetreiber - sollten da nachstehen.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Selbst wenn die KNB das wollten, ist es garnicht möglich alle über SAT empfangbaren Sender einzuspeisen. Das würden die meisten Kabelnetze vom Platz her garnicht mitmachen.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Die kleinen Kabelnetzbetreiber schaffen es doch auch, Programme einzuspeisen, ohne von den Sendern noch einmal extra zu kassieren. Und die haben nicht so viele Synergieeffekte wie die große KDG. Warum schafft dies also nicht die KDG?

Astra kassiert aber auch nicht noch zusätzlich die große Kohle vom Endkunden. Insofern ist der Sat für die Grundversorgung ein geeignetes Mittel, denn dadurch wird die Flächendeckung garantiert. Mehr ist im Prinzip nicht notwendig. Kabel sehe ich hier nur als Mittel, die Signale zum bequemeren Gebrauch aufzubereiten (keine Sat-Schüssel, etc.). Für diese technische Dienstleistung kann der Kabelnetzbetreiber vom Endkunden Geld verlangen, aber warum denn von den Sendern?

Von wieviel Seiten soll der Kabelnetzbetreiber denn noch Geld zugeschustert bekommen?

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Wenn Du Linien befährst, musst Du beispielsweise Soldaten unentgeltlich befördern. Das ist gesetzlich geregelt.

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Ich glaube kein normaler Satnutzer hat irgend ein Interresse Kabelgebühren von Kabelkunden drastisch zu erhöhen. Was sollte das ihm bringen?

Jeder Satnutzer zahlt nicht keinen Cent. Oder glaubst Du daß die Satanlage mit Einspeisegerbühren der ÖR oder anderer Sender finanziert wird ? Wer bezahlt also die Errichtung und Wartung ?

Es gibt übrigens auch "Zwangsversattelittete", die auch ihren Obulus an den Vermieter zahlen müssen.

Wo soll also hier der Egoismus sein wenn nicht bei Dir, da Du ja die Niete gezogen hast?

 

AW: KDG scheitert mit Hilfsantrag zur Verschlüsselung der ÖR

Die Spinnen einfach bei der KDG!