KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Anzeige

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Das ist Absicht. (Man hat dieses Angebot ja extra aus allen Preislisten entfernt.)

Gruß Gorcon

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Dass man die Einmalgebühr abgeschafft hat, ist natürlich Absicht. Aber warum gibt es keine monatliche Gebühr für Neukunden, die die Privatsender freigschaltet haben wollen, aber bereits einen Receiver haben? Hätten ja 2,90 Euro oder so pro Monat sein können. Kabel Digital Home gibt es ja auch in zwei Varianten, 10,90 Euro ohne Receiver und 12,90 Euro mit Receiver.

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Laut Hotline ist das "Einmal-14,90-Euro-Angebot" ohne Receiver und Karte (!) nach wie vor zu haben. Man braucht also bereits z.B. eine Premiere Karte damit man die Privaten ohne zusätzliche monatliche Gebühr bekommt (ich finde selbst einmalig 14,90 Euro schon zu schade für den Müll den die senden...)

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

floppy ist ein KDG Lobhudler. Es gibt interessanterweise in jedem Forumsunterbereich einen zuständigen Lobhudler. Bei DVB-T ist das "frankkl"
l".
Diese sind völlig kritiklos, werden in ihrem Bereich keine negativen Punkte zulassen. Daran hat man sich schon gewöhnt.

Fakt ist, dass sowohl DVB-T als auch das KDG Privat TV Signal schlecht sind, da beide aus den digitalen Satellitensignalen gewonnen werden.
Du kannst das in etwa so vergleichen, wie früher VHS Videos von Kassette zu Kassette kopiert worden sind - jedesmal geht Qualität verloren.
Das eine war zwar analog, aber man es in etwa so ansehen.
Unterm Strich ist beides gleich mistig. Den einzigen ausschlaggebenden Punkt kann man darin sehen, dass DVB-T schlicht umsonst ist und keine monatlichen Gebühren anfallen, wohingegen man bei KDG zusätzlich immer fast 5 Euro im Monat extra zahlen muss womit RTL und Co. faktisch zu PayTV geworden sind man das aber nicht so verkauft.
An der Bildqualität würde ich es nicht festmachen, da ist man sowohl bei DVB-T als auch KDG DVB-C angeschmiert.

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Wenn ich die Bildqualität von 3 Sat und ZDF per DVB-T mit Tele5 und Das Vierte per DVB-C vergleiche, liegen Welten dazwischen.

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Tele 5 ist digital der Super GAU. Es wird analog zugeführt -APS empfängt das analoge Astrasignal in Unterföhring digitalisiert es und presst es in den 10 Programme Transponder. Dazu noch ne Auflösung von 544x576. Die KDG rechnet den ganzen Kram dann noch mal um für ihr verschlüsseltes Kabelpaket. Toll.

das ZDF wird in Mainz direkt aus dem Studiosignal digitalisiert und ohne jegliche Veränderung ins Kabel gespeist. Kein Wunder also.

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Und für solchen Schrott auch noch monatlich 5€ bezahlen? Eine Kürzung des Kabelentgelts wäre angemessen.

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

naja tele5 sendet ja schon vom standort aus schlecht

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Ganz dumme Frage, wie hast du das TV-Signal bei DVB-C und DVB-T deinem Fernseher zugeführt? Analog (Scart) oder digital (DVI/HDMI)?
Wenn die Signalzuführung analog war, würde mich die schlechte Qualität bei DVB-T überhaupt nicht wundern...

 

AW: KDG - " Kabel Digital " für Private Sender ja/nein ?

Nur leider bieten die auf dem Markt erhältlichen DVB-Receiver meist keine DIGITALEN Video-Ausgänge an. Somit bleibt nur die analoge Signalzuführung über Scart.