1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterziehung

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. Januar 2009.

  1. XL-MAN

    XL-MAN Lexikon

    Registriert seit:
    8. November 2007
    Beiträge:
    21.831
    Zustimmungen:
    5.489
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Na klar, es gibt gute Verbrecher und schlechte Verbrecher. Wenn man dann Zumwinkel heisst ist man sicherlich Ersteres und muss natürlich nicht in den Knast. Der Deal wird gerade ausgehandelt.
    Sorry, aber wer 1 Million Steuern hinterzieht ist ein Schwerverbrecher.
    Oder andersherum - warum nicht ? :confused:
     
  2. amsp2

    amsp2 Wasserfall

    Registriert seit:
    6. Mai 2004
    Beiträge:
    7.890
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Und wie sieht es mit Steuerverschwendung aus? Immerhin ist da der Staat doch sehr fleißig.
     
  3. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Die größten Schreier hier ist doch eh alle ebenfalls Steuerhinterzieher. Wer z.B. seinen Arbeitsweg etwas zu lang angibt, ist einer. Oder wer einem Kumpel hilft und dann 200 EUR einsteckt, der ist auch einer. Und Rentner sowieso, an die geht der Fiscus ja jetzt massiv ran.

    Wenn 10 Mio. Deutsche den Staat jedes Jahr Steuer um 10 EUR hinterziehen und das 10 Jahre lang, dann sind das 1 Mrd. EUR. Dagegen ist Zumwinkel völlig bedeutungslos.
     
  4. arenamusik

    arenamusik Gold Member

    Registriert seit:
    6. Juli 2006
    Beiträge:
    1.558
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    ...wenn Zumwinkel und Konsorten jedes Jahr zig Millionen nach Lichtenstein etc. schleppen dürfte der volkswirtschaftliche Schaden wesentlich höher sein.
    Die zehn Euro der Normal-Bürger gehen gleich wieder in die Realwirtschaft.
    Das Schwarzgeld der Herren Zumwinkel &Co dagegen wird hier keinen einzigen Arbeitsplatz sichern! :winken:
     
  5. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.554
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Es ist weder das eine noch das andere, sondern schlicht und ergreifend ein Verbrechen. Gewaldelikte finde ich aber wesentlich schlimmer, Verletzung, Mord, Raubüberfall, Kindermißhandlung, das muß härter bestraft werden. Andererseits ist es aber bestimmte keine Bagatelle wie ein kleiner Ladendiebstahl. Es ist keine Steuerverkürzung, sondern eine bewußte Straftrat.
     
  6. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Interessiert mich doch nicht, wer im einzelnen für den Steuerausfall verantwortlich ist. Und das Schleppen von Geld ins Ausland ist keine Straftat, machen ja viele und schicken es nach Island.

    Das Problem ist eher, dass sich das nur bei hohen Beträgen lohnt, die anzuzeigen. Und zum anderen, er "vergaß" einige Steuerbeiträge. Schlimm. Aber dennoch hat er zig Millionen Steuern bezahlt, seine Zahlquote dürfte damit nicht wesentlich höher sein, als die vieler Kleinverdiener.
     
  7. frankie292

    frankie292 Guest

    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Herr Zumwinkel ist einer dieser 'Leistungsträger', die bei näherem Hinsehen nicht nur die Steuer auf die 'leistungsbezogene' Bezahlung verweigert hat, sondern dessen Leistung darin bestand, die garantierten Milliardeneinkünfte aus dem Briefmonopol bei riskanten US Expansionsplänen, Stichwort DHL und Airborne, zu versenken. Die erst noch gestern bekannt gewordenen roten Zahlen der deutschen Post, sind ganz allein das Verdienst des Herrn Zumwinkel. Dagegen fallen in der Tat die hinterzogenen Steuern kaum ins Gewicht, sind aber dennoch eine persönliche Verfehlung, die das Gesamtbild abrunden.
    Aber gerade deshalb sollten sich die Apologeten etwas zurück halten.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 21. Januar 2009
  8. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Ich seh nur zig Millionen von Steuerzahlen, die keinen deut besser sind, als der Zumwinkel. Und unterm Strich ist es völlig irrelevant, ob einer 1 Mio. oder 1 Mio. einen 1 EUR hinterziehen.
     
  9. frankie292

    frankie292 Guest

    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    wenn du sie siehst, solltest du das schleunigst den Finanzbehörden melden.
     
  10. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kavaliersdelikt oder Schwerverbrechen? - Maischberger debattiert Steuerhinterzieh

    Peer sieht die genauso, deswegen sind zuerst mal die Rentner dran.