Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Anzeige

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Wenn du der Auffassung bist ds der Beitrag rechtswidrig ist mußt du deine Zahlungen unter Vorbehalt zahlen und den Rechtsweg einschlagen.
Zahlungen zur verweigern ist hochgradig asozial da der Betrag dann von allen anderen mitfinanziert werden muß!

Der Beitrag ist NICHT freiwillig sondern per Gesetz festgelgt!
Wer ihn verweigert ist ein Schmarotzer und läßt andere den Beitrag für sich zahlen.
Ohne ö.r. TV Sender verlieren die Privatsender alle ihre Sendelizenz, die bin ich auch gezwungen zu finanzieren obwohl ich es nicht müßte.
Eine Finanzierung der ö.r. Sender über eine Erhöhung der MwSt. um 1 % wäre daher eine sinnvolle Änderung die es auch Schmarotzern wie dir nicht mehr ermöglicht auf Kosten anderer zu leben!

.... wer arbeitet und Steuern bezahlt ist selbst schuld.
Das können doch die anderen machen.........

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Du hast doch selbst gesagt das du dein asoziales Verhalten schon in der DDR begonnen hast!
Das hat also nicht mit der Art zu tun wie der Beitrag erhoben wird.

Du lebst einfach auf unser aller Kosten, aber nicht wie ein Hartz IV Empfänger der kein Geld hat, sondern aus puren Egoismus!

Wenn es dir hier nicht in diesem Land, mit seinen Gesetzen gefällt, dann steht es dir frei dieses Land mit seinen Gesetzen zu verlassen.

Ich bin auch nicht mit dem Regierungsprogramm und dessen Ausgaben einverstanden, wie kann ich Steuern und andere Sozialabgaben hinterziehen?

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Die Dritten könnte man umbauen:


"Unser Drittes Serien & Filme": Regionale Serien und Filme (aus jeder Region)

"Unser Drittes Aktuell": Regionale Nachrichten, 16 Bundesländer in 4 Stunden.
(Danach wieder von vorne)

"Unser Drittes Festival": Regionale Veranstaltungen, Volkstheater, Shows.

Somit hätte man nur 3 Dritte Programme!

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Sparpotential ist sicherlich in Unmengen vorahnden, der Rundfunkapparat in Deutschland ist aufgebläht.
Es ist einfach zu einfach an das Geld zu kommen.

Eine Gesundschrumpfung ist längst überfällig.

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Du bist und bleibst - 'tschuldigung - ein Spinner!!!!!!

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Du hast keine Ahnung:
- gespart wird z.B. am Personal, höchst offiziell verordnet von der KEF, siehe zuletzt beim ZDF, aber schon seit Jahren bei der ARD
- gespart wird an der Technik, indem nur Ersatzbeschaffungen für Uraltgeräte genehmigt werden, auch deshalb läuft die HDTV-Umstellung sehr schleppend
- die Kosten für neue HDTV-Technik sind höher, schon deshalb muss mehr Geld ausgegeben werden als früher etc. pp.

Gruß von einem Ex-WDR-Techniker...

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

MiB, du empfiehlst die Zahlung unter Vorbehalt. Ich will aber gar nicht bezahlen. Wenn die ÖR meinen, dass ich denen was Schulden würde, können die doch das Geld gerichtlich einklagen. Aber für eine Klage sind die ja zu feige und rücken deshalb den Beitragsbescheid nicht raus und schicken lieber nur dutzende Drohbriefe.

Außerdem gibt es kein Gesetz, das mich zur Zahlung verpflichtet. Es gibt nur Staatsverträge und lediglich Gesetze zur Änderung dieser Verträge.

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Man müsste das aber nicht tun, genug Geld ist vorhanden. Es ist eine Prioritätensetzung, die dazu führt. Man hat 50 Mio für ein paar Fußballspiele der Championsleague übrig, gibt Millionen für die Bundesliga aus. Da wird fleißig mitgeboten und richtig viel Geld bezahlt. Da kosten 18 Fußballspiele - und zwar nur die Rechte - soviel wie der DVB-T Netzbetrieb pro Jahr.
Die Führung der ÖR hat einfach beschlossen, dass HD unwichtig ist und daher wird kein Geld dafür ausgegeben. Man pumpt das Geld lieber in andere Dinge, weil eben nur noch die Quote zählt bei den ÖR. Aber genau dafür sind TV Gebühren eigentlich nicht gedacht...

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

Zufällig lese ich gerade in der aktuellen WDR-Hauszeitschrift "PRINT" (vorhin aus dem Briefkasten geholt) eine Vorstellung des "nahezu komplett erneuerten Studio E" (vor vielen Jahren das erste "virtuelle" TV-Studio des WDR), Zitat:

"Bei den Kosten blieb der WDR unter dem vorgegebenen Rahmen, die EU-weit ausgeschriebene Studiotechnik konnte etwa 30 Prozent günstiger eingekauft werden. Auch ein kostenbewusster Umgang mit "alter" Technik, die rund 16 Jahre auf dem Buckel hat, trug dazu bei. Beim Ton wurde z.B. "alles Gute aus dem alten Studio E bewahrt"...

Der Begriff "HD" taucht in dem ganzen Text nicht einmal auf...

 

AW: Kaum höhere Einnahmen durch neuen Rundfunkbeitrag

HD braucht man für eine Grundversorgung auch nicht. Abgesehen davon, es geht ja darum im Notfall noch Nachrichten senden zu können, wenn der Krieg ausbricht. Alles weitere ist Geldverschwendung. Und die Tagesschau wird aus Steuergeldern finanziert. Alles andere Unnötige von den Beiträgen. Das wissen aber nur wenige Leute, weil es zu brisant ist. Wäre ja noch schöner, wenn sich rausstellt, dass man nur den zusätzlichen Müll mit den Beiträgen finanziert.