Kaufentscheidung Linux-Receiver

Anzeige

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Gar nichts, ich hab ja ne Dream seit 2 1/2 Jahren und vermisse nix.

Dank gutemines Hexenküche ist die Sache mit dem Flash auch noch erträglich. Okay, den Satz wird arte jetzt nicht verstanden haben.

Wenn die Dream mal kaputt gehen sollte, wird hoffentlich Goliath da sein und dann wirds, so konnte man im IRC andeutungsweise rauslesen, auch eine "kleine" und "große" Goli Kiste geben, entsprechend der User-Anforderung. "Hoffentlich" in dem Sinne, daß DMM das noch alles packt. Ob ich das auch gebrauchen könnte, wird sich zeigen. Da ich, wie schon gesagt, zur Zeit kein Bedarf nach einem Prozi Upgrade habe, sprich auch kein Transcoding brauche.

Supporttechnisch bin ich bei Dream sowieso am Besten aufgehoben, da muss ich mir keine Gedanken machen. Die User der 8000er werden auch nach knapp 5 Jahren noch bestens unterstützt. Das soll mal einer nachmachen. Also werd ich wohl noch lange meine 800se benutzen können.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

@SaVita
ich nutzt gutemines Squeezout. Damit läuft HbbTV ganz gut wobei ich herausgefunden habe das die meisten Probleme nicht von der Performance, sondern vom Browser kommen. Ansonsten ist es bei mir genauso wie bei dir nur hilft das arte ja nicht wirklich.
@arte
von Dream käme für dich ja nur eine 7020HD in Frage.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

@ arte
Viele Antworten, bei wenig Fragen

Deine Auswahl zeigt, dass Du Dir vorab schon viele Gedanken gemacht hast und Du genau weisst, was Du brauchst... gut so!

Die technischen Merkmale (Bsp. triple-twin- oder quad-tuner, welche davon sind austauschbar) hast Du Dir sicher selbst schon angesehen - da ist Deine persönliche Präferenz entscheident. Ich lese aus Deiner Frage, dass Du zukünftig evtl. mehr als eine Eingangsquelle nutzen willst.

Aus meiner Sicht bekommst Du für weniger Geld sehr ausgereifte Geräte mit 400 Mhz Prozessoren. Die images laufen stabil und die Kisten leisten so viel mehr als nur Fernsehen.. einfach top !! Ich selbst habe eine ET9000 (xtrend) und bin hochzufrieden.
Die neuen Boxen (vu+ , gigablue) haben mehr CPU-Leistung, bis zu 4-fach Tuner und ggf. gigabit-LAN.
Gigabit-LAN bedeutet in der Praxis aber auch nur 3-5fache Geschwindigkeit, nicht 10fach. Für HD streamen reichen 100mbit dicke aus.
Mehr CPU-Leistung bedeutet, dass auch alles etwas flotter läuft, aber Bootzeiten oder Schaltzeiten interessieren mich kaum. Es ist alles schnell genug. Das kann für Dein Empfinden natürlich anders sein.
Ob und wie WOL oder transcoding funktionieren, solltest Du im jeweiligen support-Forum mal nachlesen. Transcoding könnte für sehr aktive tablet- oder smartphone-Nutzer ein echtes Feature sein. Für die meisten sicher nur eine Spielerei.
4 Tuner sind auch ein Argument. Es gibt aber auch USB-Tuner, mit denen Du problemlos einen älteren Receiver mit USB-Schnittstellen upgraden kannst. Funktioniert ohne Einschränkungen. Somit könntest Du sogar single-Tuner-Boxen in Deine Übersicht mit einbeziehen. 400 MHz sollten es dafür aber schon sein.

Da die Entwicklung der neuen 1,3 GHz Receiver doch recht viel Zeit in Anspruch genommen habe, spiele ich schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken, einfach einen 2ten, günstigen 400MHz-Receiver zu besorgen (Bsp. Mara). Damit hätte ich weitere Empfangs-und Aufnahmekapazität zur Verfügung. Man glaubt ja gar nicht, wie schnell 3 Tuner belegt sein können

Darüber hinaus finde ich die gigablue quad schon recht spannend, auch weil das Preis-Leistungsverhältnis schon noch wesentlich erträglicher ist. Da ich aber derzeit absolut nichts vermisse, warte ich ab, ob andere auch nachziehen (xtrend ?) und bewerte dann, ob sich die Anschaffung wirklich lohnt.

McKenn

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Würde auch gern wechseln. Hab noch eine Icord PDR mit 1000 Gb Festplatte.
Kann man die Festplatte irgendwie weiter benutzen und die aufgenommenen Sendungen im neuen Gerät (xtrend 9200) anschauen?
Oder kann man die Aufnahmen umwandeln etc, so das man sie anschauen kann?

Danke.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Nein, das geht nicht. der Humax PDR ICord ist ein zertifizierter Receiver, d.h. die Aufnahmen liegen verschlüsselt auf der HDD und können von anderen Receivern nicht dargestellt werden!

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Danke für die Info.
Dann muss ich wohl beide Receiver zunächst parallel betreiben.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Du solltest die Media-Files von der Festplatte deiner fremdsteuerbaren HUMAX-GängelBox sukzessive
via Scart (bei Blockade via HDMI) Analog auf einen PC oder DVD-Rekorder überspielen (Digitalwandlung),
dann den HUMAX entsorgen: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...zurueck-von-hdmi-auf-scart-tevion-7000-f.html (Beitrag #13) ,
es gibt da auch Lösungen für HD-Auflösung, diese sind aber teurer !

Zukünftig nur noch gängelfreie Technik nutzen, mal sehen wie sich die Software für die neue Coolstream Tank entwickelt, und ein Blick auf die baldigen User-Bewertungen (die GM-HyperCube ist anscheinend ein Flop?):
> http://forum.digitalfernsehen.de/fo...hne-ci-plus-hd-spezifikati-8.html#post6124171on
Derzeit das beste Preis-Leistungsverhältnis hat der GigaBlue-Quad.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Danke.
Ist mir ehrlich gesagt, zu aufwendig.

Hab ja eigentlich mit dem Xtrend geliebäugelt, bin dann aber auf die Probleme mit dem Security board gestoßen.

Was hälst du denn von der VU plus Solo2?

Da liest man immer wieder mal von etwas schlechter Bildqualität.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

was haben alle gegen das security board? ich habe eine 9000er seit anfang an, nie probleme. auch im kollegenkreis ist diese box beliebt, einfach schöneres design gegenüber anderen boxen.
an die bildquali kommt keiner ran, ausser STI boxen mit fullhd. genial ist das schnelle hbbtv, was eigentlich der kaufgrund war.
und wenn die batterie nach 10 jahren doch den geist aufgibt, was solls, andere sterben früher an defekten netzteilen.
dafür hat man exclusive box, weil keine clones im umlauf.

 

AW: Kaufentscheidung Linux-Receiver

Solo2 is von der Hardware inkl. Transcoding weit überlegen.
TV-Bild is Einstellungssache .