Kathrein UAS 684 im Test 2023

Anzeige

@KlausAmSee
Selten so nen Schwachsinn wie von Dir gelesen
Dann kann ich wohl alles vergessen was ich gelernt habe?
Aber wundert mich nicht von solchen Leuten haben wir in D ja mittlerweile genug die nur Schwachsinn reden und denken wie Klug Sie sind

 

Oh je, dann war ich ja lange auch auf dem Holzweg.

Danke, dass Du mich auf den richtigen Weg führen kannst. Bitte benenne doch konkret, was Schwachsinn sein soll und wie es sich in Wahrheit verhält. Danke!

 

Komisch das man es überall falsch beigebracht und sogar die manuals von kathrein falsch sollen laut klausamsee

 

Passiert selbst dem Hersteller von Messgeräten in Pilotenkoffergröße und 10-kEUR-Preisregion. Und dabei steht direkt drunter, dass es keine Rate, sondern ein Verhältnis ist. Sie wissen es also:



Das mit der "Rate" muss sich sehr tief ins Unterbewusste eingegraben haben. Ich muss übrigens auch jedes mal aufpassen, wenn ich die BER, ähm, das BER mal ausspreche. "Das BER" klingt sehr ungewohnt. Wie "der URL".

Und selbst hier bei einem der Weltmarktführer für Hochfrequenztechnik: Einfache BER-Messungen für lange PRBS - auch da weiß man es im gleichen Hause eigentlich natürlich besser: Ermittlung des Bitfehlerverhältnisses (BER) von DVB-Signalen in Abhängigkeit vom Signal-Rausch-Verhältnis (S/N)

 

Was hast du denn gelernt? Nachdem dein Profil Null Rückschlüsse auf deine fachliche Qualifikation zulässt, leg doch bitte mal deinen Beruf offen.

@KlausAmSee hat sich darauf bezogen, dass selbst Messgerätehersteller bei Rate und Ratio schlampern. Ebenso falsch ist auch die Maßeinheit dB für Spannungspegel statt dBµV, nach ISO korrekter dB(µV) geschrieben.

Wenn du wüsstest, wem du Schwachsinn unterstellt hast, würdest du dir wünschen im Boden zu versinken.

Nachdem du offenkundig die IEC 60728-1 bzw. 101 bzw. deren harmonisierten deutsche VDE-Ausgaben nicht kennst, wäre etwas mehr Bescheidenheit angebracht und ich empfehle dir dich für deine Entgleisung bei @KlausAmSee umgehend zu entschuldigen.

So weit der korrekte Text. Bedauerlich, dass die Passage im Inhaltsverzeichnis außer richtig unter Bit Error Ratio leider auch unter Bitrate und Bitfehlerrate zu finden ist.

 

Ich denke auch das das "Ratio" einfach oft nur falsch übersetzt wird.
Aber die Erklärung von KlausAmSee ist 100% einleuchtend. Eine Rate müsste eine Einheit haben.

Hast Du Dich deswegen hier extra neu angemeldet um in den Spiegel zu sehen?
Wenn Du Dich nicht an die "Benimmregeln" halten willst, dann gehe lieber gleich selbst!

Beleidigen muss sich hier keiner lassen!

 

In diesem Forum wir schon lange und immer wieder thematisiert, dass "Bitfehlerverhältnis" ganz klar der inhaltilch passende Begriff ist. Nur wird aber eben oft "Bitfehlerrate" geschrieben. Um zu verstehen, warum das so ist, hatte ich schon im Rahmen einer der vorigen Diskussionen nachgeschlagen, was im Deutschen unter "Rate" so verstanden wird. So steht im Ditigalen Wörterbuch der deutschen Sprache u.a.:

Oder im Oxford English Dictionray:

Um das klarzustellen: Ich möchte damit nicht rechtfertigen, wenn etwa in der Anleitung eines Messgerätes von "Bitfehlerrate" geschrieben wird (> oder, da sich @Alex2363 auf KATHREIN berief, in der Anleitung MSK 120 (S. 27) von einer "Modulationsferhlerrate" die Rede ist.). Wer den Text für eine solche Anleitung verfasst, muss sich an die fachspezifische Definition halten. Aber im allgemeinen Sprachgebrauch meint der Begriff "Rate" nun mal nicht immer die Anzahl der Ereignisse pro Zeit.

 

Oha, wie bist du denn bitte drauf? Klar mag für dich jetzt ein Weltbild zusammenbrechen, aber nur weil man etwas "schon immer so gehandhabt" hat, ist es nicht unbedingt richtig.

Im Gegensatz zu Leuten, die nur dumm herummotzen, belege ich meine Aussagen üblicherweise.

Fakt ist, dass im gesamten DVB-Bereich bis auf die Symbolrate niemals eine Rate vorkommt, sondern immer ein Verhältnis. Es käme auch gar nicht auf eine Rate an, denn für die folgende Fehlerkorrektur ist das Verhältnis zwischen den fehlerhaften Bits und allen Bits ausschlaggebend.

Weiterhin scheinst du ja irgendwie einen professionellen Ansatz zu haben, wenn du so aggressiv antwortest. Dann hast du ja auch Zugriff auf aktuelle Normen. Hier solltest du sich mal etwas einlesen, denn auch dort gibt es keine "Bitfehlerrate" mehr, sondern eine "Bitfehlerhäufigkeit".

[warum "mehr" -> auch in Normen schleichen sich Übersetzungsfehler ein. Aktuelles Beispiel ist die 60728-11, in der jahrelang ein "cabinet" als "Gehäuse" und nicht als "Schrank" übersetzt wurde]

 

Ich könnte dir ziemlich genau darlegen, dass es nicht "überall" der Fall ist.

Wie viele falsche Schulungen hast du denn über dich ergehen lassen und wer waren die Referenten?

Übrigens hat Kathrein viele Jahre lang ihren LNBs Schraubstecker beigelegt und eine falsche Montageanleitung für diese Stecker abgedruckt.

 

Im Zusammenhang mit falschen Begrifflichkeiten, die sich aber überall - selbst in (pseudo-)wissenschaftlichen Publikationen - eingebürgert haben, würde mir jetzt spontan der Begriff "Stundenkilometer" bzw. "kmh" für die korrekte Bezeichnung "Kilometer pro Stunde" bzw. "km/h" einfallen.
Aber lassen wir das. Profis wissen, dass eine Rate eine Einheit haben muss, das Verhältnis hingegen nicht.