1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kathrein: Qualität wichtiger als Preisdumping

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. Juni 2015.

  1. VIDA

    VIDA Silber Member

    Registriert seit:
    24. Dezember 2011
    Beiträge:
    576
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    28
    Anzeige
    AW: Kathrein: Qualität wichtiger als Preisdumping


    Na ja wenn es bei Dir so ist, will ich es mal glauben.


    Bei mir war die Sache etwas anders.


    Hatte vier Sat Receiver von Kathrein, alle vier nacheinander abgeraucht, der Service absolut null.


    Wäre jetzt aber absolut zu lange das zu schildern.


    Habe mir dann zwei Baumarktreceiver von Real mitgenommen, da ich Sie dringend benötigte.


    Comag SL 40 HD glaube ich, und die laufen schon etwa vier Jahre lang, ohne Probs.


    LG.
     
  2. uklov

    uklov Platin Member

    Registriert seit:
    30. Juli 2013
    Beiträge:
    2.812
    Zustimmungen:
    4.398
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Sony KDL55W805B
    VU+ Solo2
    VU+ Zero
    Sony BDP-S5200
    KEF V720W
    Sonos Play:3
    Amazon Echo + Echo Dot
    AW: Kathrein: Qualität wichtiger als Preisdumping

    Ich denke es geht um Qualität? Dann gibt es wahrlich bei VU+ nichts zu meckern.
    Wenn es allerdings um den Preis geht, dann ist wohl DMM unschlagbar teuer. :)
     
  3. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kathrein: Qualität wichtiger als Preisdumping

    Da muss ich nachtreten: Die TR soll nur eine Hilfestellung zur Implementierung von JESS geben und gestreute Fehlinformationen korrigieren, die behauptet haben, JESS wäre nicht mit Breitband-LNBs kompatibel. Tatsächlich ist es aber so, dass JESS von vorneherein für Breitband-Topografien einen Universal-Emulationsmodus vorsieht. Konkret bedeutet das, dass der Endkunde/Benutzer/Mieter bei JESS nicht wissen muss, ob es sich tatsächlich um Standard-Universal-LNBs oder um Breitband-LNBs handelt, ebenso nicht, ob das Breitband-LNB nun eine LOF von 10,2 oder 10,4 GHz aufweist. Für den User sieht alles wie ein Universal aus und verhält sich auch so.

    Es gibt übrigens eine gewisse Standardisierung beim Ku-Breitband-LNB, die LOF wird hier 10,41 GHz betragen, die ZF 290 MHz bis 2340 MHz. Aber davon bekommen weder User noch Empfangsgerät etwas mit, das ist nur der Frequenzbereich innerhalb des LNBs bzw. auf der Zuführung zum Einkabel-Multischalter.