Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

Anzeige

AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

Sport 1 HD startet am 16.11. bei UM; wie sieht es bei den anderen KNBs aus? Aber scheinbar ist der Sender (bis auf die höhere Datenrate) eh ziemlich uninteressant, da bisher noch gar nichts in HD (bei T-Home und HD+) ausgestrahlt wurde. Naja, ich bin mit Sport1+ HD sehr zufrieden. Würde aber doch gerne mehr Handball in HD und auch 2. Liga Spiel am Montag in HD sehen. Aber da ich Sky Sport HD 1 habe, guck ich Bundesliga natürlich dort .

 

AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

Also mal so am Rande aus Nutzersicht. Ich zahle Monat für Monat ca. 20 Euro an UM um hierfür ein Kabel in meinem Keller bewundern zu dürfen?

UM stellt mir für die 20 Euro verschlüsselte Privatprogramme zur Verfügung, die ich nur dann ansehen kann, wenn ich mir irgend eine Hampelkarte in den Receiver packe, lässt mal so nebenbei den spannenden Teil von Sky außen vor und packt irgendwelche HD-Leichen in ein Paket, welches nur dann zugänglich ist, wenn man sich irgend eine Murks-Box in die Bude installieren lässt.

Mir als zahlender Kunde ist es aber sowas von egal, wer da mit wem warum auch immer welches Vertragswerk auskaspert. Ich zahle ca. 20 Euro, Monat für Monat, starre zwischenzeitlich gramgebeugt auf jede Schüssel und wünschte mir, es möge wirklich einmal Hirn regnen, in Köln-Müngersdorf.

Die Damen und Herren sowohl bei UM als auch bei Sky können sich ihren schwarzgefärbten Peter in die Frisur flechten. Ich als zahlender Kunde möchte nichts anderers, als selbst entscheiden dürfen, was ich ansehen mag und was nicht. Genau hierfür erdachte ich einst, zahle ich Monat für Monat ca. 20 Euro.

 

AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

Da das hier wieder im altem Streit Sky <-> UM eskaliert und das schon X-Mal durchdiskutiert wurde, mache ich hier zu.

Eike
- Moderator -