1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

Dieses Thema im Forum "Vodafone, Unitymedia, Kabelkiosk, Tele Columbus" wurde erstellt von Hoffi67, 2. November 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Hammerharter

    Hammerharter Board Ikone

    Registriert seit:
    18. Februar 2003
    Beiträge:
    3.900
    Zustimmungen:
    80
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Warum habe ich die Humax PR-2000 HD ????
    Wieviele HD Receiver soll ich mir denn noch auf den Schrank stellen um HD schauen zu können?????
    Wie kann man diese Receiver Politik verteidigen?

    Warum harkt man von Seiten DF nicht mal nach,was der Schwachsinn soll das man "nur" mit dieser unsäglichen HD-Mietbox von UM das Paket bestellen kann

    So gehe ich in übrigen auch mit Sky scharf in Gericht das sie nicht hinbekommen das man die schon gemieteten Kanäle nicht anders aufteilt bzw den Kabelkunden die ganze Palette gönnt.

    Melone vs Murdoch der Kunde ist der gear...schte!!!!!
     
  2. UM-Patal

    UM-Patal Board Ikone

    Registriert seit:
    27. April 2010
    Beiträge:
    3.763
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    100cm Satconn Schüssel
    85cm Satconn Schüssel
    Smart 9/8 Multischalter
    2 Smart Quattro LNBs
    1x Edision Argus VIP2
    2x Edision Argus Piccolo
    Samsung UEC6200+Unicam
    Sky HD - Komplett OHNE behinderten Jugendschutz!
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Das Problem ist ja, dass die Kunden sich nicht mal organisieren, um Malone und Murdoch, bzw um den CEOs von UM und Sky.de die WUT mal spüren zu lassen, in Form von Demos vor Firmenzentralen, Briefbergen, Negativ-Propaganda in Zeitungen etc pp ...


    die spüren nicht, wie ERNST die Lage ist ... sonst würden die sich an EINEM EINZIGEN Tag einig werden!
     
  3. LSD

    LSD Talk-König

    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Beiträge:
    6.626
    Zustimmungen:
    290
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Und was haltet ihr vom Kompromiss HD+? Wahrscheinlich nichts. Selbst wenn ihr gar keinen Recorder hättet :eek: .
     
  4. Kabel Digifreak

    Kabel Digifreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    10.104
    Zustimmungen:
    503
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    HUMAX PDR9700-C


    SAMSUNG UE7090 40+ 32 Zoll/ ES 7090 55 Zoll
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Wäre mir Piepegal bis ich einen entsprechenden Recorder habe.
     
  5. aseidel

    aseidel DF-Abonnent der 1. Stunde

    Registriert seit:
    14. Oktober 2001
    Beiträge:
    15.673
    Zustimmungen:
    389
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sky komplett, Telekom MagentaZuhause XL mit EntertainTV Plus, Telekom MR601, AVM FRITZ!Box 7590, Microsoft Xbox One, Apple TV 4K, LG 43UH620V
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Ich war mit dem Kabelfernsehen auch sehr unzufrieden. KDG sieht sich nicht in der Lage, hier die Kabelanschlüsse auf TriplePlay aufzurüsten, bzw. dafür zu sorgen, dass ich alle 7 HD-Sender von Sky sehen konnte.
     
  6. Porky1

    Porky1 Senior Member

    Registriert seit:
    29. September 2007
    Beiträge:
    484
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Also ich hätte fast nix dagegen ausser das man nicht vorspulen kann.
    Das ist natürlich ein Witz.Und wer schneidet denn werbung raus und nimmt Filme etc auf brennt sich dann auf DVD oder Blu-Ray.Sowas kauft man halt wenn es einen gefällt.Ich habe damals auf VHS Star Trek auf genommen.Das war eine Arbeit mit teilweise ohne Werbung.Und nun habe ich mir damals die DVD Boxen von Star Trek,die nächste Generation geholt.
    Für einen oder anderen ist aber noch das heilige aufnehmen halt immer noch das wichtigste,siehe Sky HD und so weiter.Ich will aber nicht eine HD+ Debatte hier los treten.Es gibt dazu ja genug Threads.Aber immerhin gibt es nun deutlich mehr HD Sender bei UM als letztes Jahr,auch wenn für manche teilweise die falschen sind.

    Mfg Porky1
     
  7. LSD

    LSD Talk-König

    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Beiträge:
    6.626
    Zustimmungen:
    290
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Als Update kann man seit kurzem anführen, dass es ab 16.11. auch Sport 1 HD geben wird bei UM. Allerdings wie Servus TV nur mit HD Box.

    http://goo.gl/PZfZw
     
  8. Eifelquelle

    Eifelquelle Sky, Streaming Dienste und Small-Talk Mod Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.202
    Zustimmungen:
    6.352
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Habe ich nicht, denn wenn du mich schon zitierst, dann lies bitte auch was du zitierst. Ich habe doch geschrieben, dass man sehr wohl kritisieren kann, dass UM seine HD Kanäle nicht auf Sky Receivern freischaltet, denn die bieten die gleichen Restriktionen, die UM für seine PAY Kanäle vorschreibt. Wenn es um den von dir beschriebenen Receiver geht, sind wir einer Meinung und nicht umsonst sind da die Regulierungsbehörden dran.

    Ich hatte dich nur bzgl. freier Receiverwahl falsch verstanden. Ich dachte du spielst auf CI-Receiver an.

    Bitte kritisiere das Modell der "Zwangsbox" aber nicht den Receiver selber, denn der ist deinem Humax 2000 HD nun wirklich um Klassen überlegen. Selber den wohl billigsten HD Receiver zu nutzen, aber einen HDTV Twin Tuner PVR, der sowohl in Sachen Funktionalität, als auch in Bedienung und Kompfort den Sky Standardreceiver deklassiert, als "unsäglich" zu bezeichnen, zeugt von ziemlicher Unkenntnis.


    Da sind wir wiederum einer Meinung!

    Nachtrag:
    Sehe gerade deine Signatur.
    Was redest du denn jetzt von einem HUMAX? Laut Signatur hast du doch eine Dream 800?
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. November 2010
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.220
    Zustimmungen:
    45.062
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Anmerkung der Moderation:

    Bitte lasst nicht wieder diese Unsägliche Diskussion Sky <-> UnityMedia zu.
    Wir haben in der Vergangenheit das unzählige Mal durchdiskutiert mit dem Ergebnis das nur noch beleidigt wurde.

    Es geht hier allgemein um die Empfangbarkeit von HD-Sendern im Kabel.
    Und bleiben Wünsche bei jedem Kabelanbieter offen.

    Eike
    -Moderator-
     
  10. LSD

    LSD Talk-König

    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Beiträge:
    6.626
    Zustimmungen:
    290
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit beim Kabelfernsehen

    Genau. Wer hier weiter diskutieren will, der soll sich erstmal überlegen, ob sein Beitrag zu dem oben zitierten Thema passt :rolleyes: .
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.