Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Anzeige

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Das ist eben das Problem mit den Premiere Verliebten: Das nicht sein kann, was nicht sein darf.
Und diese Implikation, dass ich das Einheitssignal begrüße, verbitte ich mir. Ich habe nichts dergleichen geschrieben, im Gegenteil!! Es steht nun einmal abzuwägen, was schwerer wiegt: Die journalistische Neutralität oder die mögliche Konkurrenz im PayTV. Und da PayTV für die öffentliche Meinungsbildung sowieso bedeutungslos ist und der Premiere Sportjournalismus mMn weder kritisch noch neutral ist, geht mit dem Einheitssignal nicht wirklich etwas Schützenswertes verloren, die Konkurrenz dagegen wäre ein Gewinn.
Im übrigen erfinde ich nicht Aussagen, sondern beziehe mich auf Aussagen Rauballs und Mitteilungen der Nachrichtenagentur Reuters im Gegensatz zu haltloser Interpretation von Kartellamtspdfs.. (da steht nichts von drin). Dagegen sind deine kategorischen Imperative ziemlich bedeutungslos.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Eine schriftliche Stellungnahme des Kartellamtes hat wohl mehr Aussagekraft als irgend ein Gewäsch von Rauball und Co. Genauso halte ich die Focus-Meldung mit den 450 Mio von Murdoch für lanciert. Murdoch ist niemand der weit vor der Rechtevergabe sein Bieterstrategie komplett offenlegt.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Klar, die Murdoch Offerte scheint in dieser Form, wie es hier diskutiert wird, völlig abwegig. Eine reine Spekulationsblase in diesem Thread. Niemals kann NewsCorp en bloc einfach mal eben so die Rechte kaufen, ohne dass die EU bzw die nationalen Aufsichtsbehörden einschreiten. Und der Spekulationsblase wird dann noch mit dem Sat1 Kauf eins oben drauf gesetzt, obwohl hier eher Springer zum Zuge kommen dürfte, sollte Sat1 überhaupt zum Verkauf stehen.
Und was das KA angeht: Hier geht es darum, dass das KA das Einheitssignal abgelehnt habe, und das ist nun einmal falsch und entspricht reinem Wunschdenken. Und da kommen eben diverse Medienmeldungen ins Spiel und die haben mehr Gewicht als das: Das nicht sein kann, was nicht sein darf Gewäsch in diesem Forum.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Wenn man einem anderen Thread hier im Forum glauben darf sieht die Einigung mit dem KA in diesem Punkt so aus, dass die Pay-TV-Anieter eine eigene Tonspur und eigene Programmfenster bekommen können. Das würde aber auch heißen, dass der Abnahmezwang des fertigen Signals keinen Bestand mehr hat,

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Muss das wirklich in jedem Thread sein? In praktisch jedem Land der Welt gibts gebühren- oder steuerfinanzierte Sender. Meine Güte.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Aber eine eigene Produktion wäre es nicht, ausserdem wäre die Frage zu klären, ob der Abnehmer das Bundesliga Signal bezahlen muss und dann die Möglichkeit hat auf eigene Rechnung, Tonspuren und Programmfenster einzufügen, oder eben nicht. Dies ist völlig unklar!!

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Ich habe wiederum nicht geschrieben, dass das Einheitssignal abgelehnt wurde. Dieser Abnahmezwang sieht das Kartellamt problematisch und es wurden laut dem Dossier "Lösungen gefunden", auf welche aber nicht näher eingegangen wurde. Zudem wurden zu diesen Kompromissvorschlägen des KA noch nicht alle Verfahrensbeteiligte gehört, da der Vertrag sowieso als ganzes abgelehnt wurde. Kurzum: dieses Problem ist erkannt, aber noch nicht gelöst und erst gar nicht unproblematisch, wie Seifert es behauptet.

Zudem bin ich nicht "Premiere-verliebt" (bestenfalls selbstverliebt ), sondern wehre mich gegen die zu erwartende Zensur dieses DFL-Senders und den zu erwartenden journalistischen Dilettantismus der Jocic-Crew bei Sirius. Sollte die DFL auf eine Klage verzichten, wird sich m.E. dieses Einheitssignal durch Kirch nicht mehr lohnen, da das Interesse lokaler Kabelbetreiber jetzt noch niedriger sein dürfte als es eh schon war.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Ich finde die Entscheidung des Kartellamtes auch richtig. Diese kirchschen Erpressungsversuche dürfen auf keinen Fall geduldet werden.

Ich hoffe, und glaube auch, dass Kirch und die Firma Sirius sich aus der Bundesliga-Vermarktung zurück ziehen wird!

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Mein Gott, immer diese Dramatisierung von normalen medienwirtschaftlichen Vorgängen. Da ist Kirch gleich wieder ein "Erpresser" nur weil er mit der DFL ein gemeinsames Vermarktungskonzept ausgeheckt hat was natürlich Leo und der DFL Geld in die Kassen spielen sollte. Wenn man danach geht sind alle Firmen die auf Gewinnmaximierung aus sind "Erpresser" und "Ganoven". Gewöhnt euch doch einfach mal daran das es in der Wirtschaft kein "Fairplay" gibt. Auch nicht das es dort Gut und Böse gibt. Da gehts einfach darum das _jeder_ für sich die Besten Konditionen durchboxen will. Sei es ein Leo Kirch, ein Seifert, ein Börnicke oder auch ein Murdoch. Natürlich ist das ein Haifisch becken. Und einige grosse Raubfische fressen die kleineren Goldfischlein. Ist nur die Frage wer frisst und wer gefressen wird.

 

AW: Kartellamturteil bringt für Premiere Licht und Schatten

Ich habe nicht geschrieben, dass ich gegen Gewinnmaximierung bin. Im Gegenteil ich bin dafür!

Aber einen TV-Sender zu nötigen (oder zu erpressen) ein Einheitssignal zu übernehmen erachte ich als völlig unverschämt!!!