Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Anzeige

Den Kartellamtsbeschluss gegen die Kabel Deutschland wegen der Übernahme von Kabel BW, Ish und Iesy gibt es hier zum downloaden:

http://www.infosat.de/index.asp?command=news&id=12130&Rubrik=kabel&proid=1

Er beinhaltet auch einiges interessantes, z.B. dass das Bundeskartellamt überlegt wenn die Kabel Deutschland nur noch digitale Programme anbietet, dass dann die Netzebene4-Betreiber (Hausverteilnetz) eigene Kabelkopfstationen betreiben sollen. Desweiteren überlegt das Bundeskartellamt der Kabel Deutschland Auflagen zu machen, wann das Analog-Kabel abgeschaltet werden darf und wieviel Sender bis dahin empfangbar sein müssen.

Der Beschluss umfasst sage und schreibe 79 Seiten.

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

hoffentlich haben die wirklich so viel "macht"

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Das wäre für mich nur von Nachteil!
Gruß Gorcon

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

warum ?????

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Weil mein Kabelbetreiber die Primacom ist. (NE4)
Gruß Gorcon

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Ja und?
Bei MDCC klappts gut mit der eigenen Kopfstelle. Und auf Digikabel legst Du glaube ich keinen Wert.

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

MDCC sind aber nicht solche Abzocker wie Primacom.
Gruß Gorcon

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Zusatzbemerkung zu meinem Beitrag:
Ich hatte auf den Link verwiesen, da hier laufend Leute im Forum über den Kartellamtsbeschluss diskutieren ohne ihn überhaupt wenigstens ansatzweise gelesen zu haben. Dass dies bei 79 Seiten nicht in allen Einzelheiten möglich ist und dass da auch Sachen drinstehen die für den Kabelzuschauer unwichtig sind ist mir klar. Aber diese Grundvorraussetzung sollte schon gegeben sein.

Zu der Eigenversorgung: Hier in Berlin speist die TeleColumbus-Gruppe und die zu ihr gehörenden Kabelnetzbetreiber Bosch Breitbandnetze GmbH, RKS und Urbana über eigene Kabel 55 analoge Fernsehprogramme, 39 Radiosender und ca. 27 Digitalprogramme ein. Also muss dass nicht unbedingt zum Nachteil werden. Ich bin nur hauptsächlich dafür da dann die Kabelgebühren wieder überschaubar weden würden (denn die Kabelgebühren der Kabel Deutschland sind ja wohl absolut überzogen) und dann die Chance besteht dass das Analog-Kabel weiterlebt, da ja neueste Studien belegen dass auch 100% digitalisierte Kabelanlagen Flugzeuge, Sendemasten, etc. stören.

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

man man man hab das jetzt auch ueberflogen.
seltsam ist auch die aussage, dass ard/zdf doch auch irgendwann doch "grundverschluesselt" werden (auss. kabeld).
man kann nur hoffen das mieterinteressen in zukunft mehr beachtung finden
(recht auf sat)
das geschaeftsgebahren dieser firma finde ich schon kriminell.
die 79 seiten lesen sich wie ein bericht ueber die buchhalterabteilung der sizilianischen mafia.
seltsam auch dieser epg abschnitt ?????? was soll das kabeld?
vielleicht hab ich auch nichts verstanden und es geschieht alles zu unserem wohl, nach dem motto das volk ist doof und wollen sowas

 

AW: Kartellamtsbeschluss Kabel Deutschland

Hallo,

um diesen Text verstehen zu können, muß man sich einerseits sehr viel Zeit dafür nehmen und entsprechenden Einblick ins Kabelgeschehen haben bzw. Zusammenhänge kennen.

Selbst für die, die immer wieder auf Sat als Alternative verweisen, wird darin sehr gut beschrieben warum viele Leute gar nicht die Möglichkeit haben darauf umzusteigen. Dies ist auch einer der vielen Gründe warum das Kartellamt dem Treiben von KDG zunächst ein Riegel vorgeschoben hat.

Die Ablehnung durch das Kartellamt würde DF genügend Möglichkeiten bieten in jeder(!) Ausgabe die einzelnen Punkte/ Themen für Berichte zu verwenden/ zur öffentlichen Diskussion zu stellen. Hier ist sicher der falsche Platz, da dies stets zerredet wird von Leuten, die sich nicht die Mühe machen den Text zu lesen. Schade.