Kartellamt will Pay-TV-Rechte an Bundesliga aufteilen

Anzeige

Die No Single Buyer Rule besagt aber, dass ein Anbieter nicht alle Pakete kaufen darf, ob exklusiv oder nicht spielt keine Rolle

 

[QUOTE="Schnirps, post: 7292720, member: ] Die Kooperation mit der Telekom scheint sehr gut zu funktionieren [/QUOTE]


Wenn das mit der Telekom so gut funktioniert warum hat die Telekom eben genau das was jetzt passiert angestoßen und das Kartellamt aufgefordert dagegen vor zu gehen das Sky nicht alles haben darf ?


...sollen eine Gruppe um Dieter Hahn, Aufsichtsratschef von Constantin Medien, und unter anderem die Deutsche Telekom die Diskussion mit dem Kartellamt forciert haben.

 

Wenn Sky Pakete erwerben, bekommen Sie die Pakete je exklusiv.

 

Ok Danke. Dann sollte SKY nicht mit bieten.

 

Sky könnte auch ohne Zusatzkosten jetzt schon alle Filmsender in HD aufschalten, da einige Transponderkapazitäten brach liegen.
Dies würde sicherlich einige Kunden von der Kündigung abhalten. Gerade wegen Pairing hätte Sky den Kunden im Gegenzug etwas bieten müssen.
Leider ist das Gegenteil der Fall. Es wurden noch mehr Programminhalte gestrichen (z.B. Premier League) und noch mehr Werbung gezeigt.
Wenn Sky die Bundesliga verliert, werden so kurzfristig keine anderen Film- und Sportrechte verfügbar sein, da sie exklusiv bei anderen Anbietern liegen. Als Arena die Bundesligarechte bekam, gab es so gut wie keine anderen Anbieter und somit waren viele Rechte kurzfristig am Markt verfügbar, bzw. Premiere konnte bereits erworbene Rechte umfangreicher nutzen. (z.B. mehr Spiele pro Liga und eine Konferenz aus allen europäischen Topligen).
An dem Exkusivwahn ist Sky selbst schuld und kann sich nicht beschweren, wenn andere Anbieter im Gegenzug auch Exklusivrechte erwerben. Wenn Sky etwas zeigt, gönnt man es der Konkurrenz nicht, dass sie das gleiche zeigen (z.B. Bundesliga parallel bei Sky und im Internet bei Entertain) und wenn jemand im Internet spanischen Fußball überträgt, hat Sky kein Interesse an den TV-Rechten. Der normale Fernsehzuschauer will keine Internet-Streams, sondern beste Bildqualität auf seinem Großbild-TV.
Wer bereits ausreichend schnelles Internet hat, braucht keinen Sat-TV-Empfänger und wer auf dem Land wohnt und vom schnellen Internet abgeschnitten ist, hat in der Regel eine gute Sat-Anlage.
Es müssen also beide Empfangsarten bedient werden. Das beste wäre, wenn ein Anbieter die kompletten TV-Rechte erwirbt und ein anderer die Online-Rechte oder zwei Anbieter zumindest die kompletten Internetrechte bekommen.
Es wäre auch denkbar, dass Sky die Sat-Rechte bekommt, da es über Sat so schnell keine Konkurrenz mit ausreichender Übertragungskapazität geben wird und die Kabelanbieter die Übertragungsrechte für Kabel-TV und dass die Internetkunden die Bundesliga entweder per SkyGo oder bei ihrem Anbieter (z.B. Entertain oder Vodofone) buchen können. Das wäre im Sinne der Kunden und würde der DFL sicher auch mehr Einnahmen bringen. Aber so weit denkt bei der DFL keiner.

 

Für die Masse der Bundesliga Zuschauer jenseits der 30 ist Streaming TV eh nahezu irrelevant.

Haben die nicht beim letzten Mal schon nicht genug geboten, weil sie wissen das es sich nicht refinanzieren lässt?
Da werden sie sicher dieses mal nicht noch mehr bieten, solange sie an ihrem Modell mit Telekom Internet Zwang festhalten.

 

Schmidt hat schon angekündigt ein sehr, sehr starker Bieter sein zu wollen. Da wird man eben gegen eine frühe Sportschau bieten. Ausserdem wolle man sich ja vom Fussballimage verabschieden, und Sky mit neuen Angeboten aufladen.

Quo vadis, Medienhäuser: Reichweite, Qualität, Nachhaltigkeit – und eine Prise Zweckoptimismus

 

Alles wird davon abhängig sein, was Sky.plc dazu sagt, denn ohne deren Geld ist Sky DE derzeit nicht überlebensfähig.

Da kann der Schmidt noch soviel auf solchen Diskussionen reden.

 

Super, wie sieht die Zukunft dann aus....

Ne dreier Konferenz am Samstag Mittag

Alles Mist. Mein Traum wäre, wenn es wieder die knackige 7er Konderenez SA um 1530 Uhr geben würde. Dazu das Flutlichtspiel am Freitag abend und das Spiel der Woche Sonntags um 16.00 Uhr.

Diese Zerstückelung des Spieltages nimmt die Freude. Früher haben wir Männer immer Samstags mittags die Konderenz zusammengeschaut. Heute hat die fast keine Relevanz mehr. Die Treffen und das Interesse ist viel weniger geworden.

 

Denkt doch mal weiter als bis zum Tellerand. Weil vielleicht Strategie dahinter steckt ? Wer sagt denn nicht dass beide Seiten profitieren wenns die Telekom mit macht ? Und wer sagt denn, dass es nicht per Sublizenz dann funktioniert etc. ?

Ich sag nur nochmal Umfrage von Sky mit dem Szenario "MagentaFussball" !
Es sind ja nur Spekulationen, aber die Kooperation wird mit Sicherheit NICHT negativ ausgenutzt werden
Ich denke wenn, werden beide zusammen was auf die Beine stellen.