Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Anzeige

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

ich bin zwar nicht unbedingt ein Verfechter beider TV-Seiten dem Free oder dem PAY-TV;
aber trotzdem finde ich (auch wenn es einigen net in den Kram passt)
dass es in diesem Land kein Grundrecht gibt für eine Zusammenfassung der höchsten deutschen Spielklasse im Free-TV vor 20:00 Uhr am Samstag,

steht dass irgendwo festgeankert in einem Gesetzestext dieses Landes geschrieben ; ich habe darüber noch nichts gelesen,
desweiteren ich habe zwar im Moment PAY-TV ; aber auch diese Preistreiberei im Rahmen der Abogebühren hat auch bei mir ihre Grenzen,
sofern diese in irgendeiner Weise überschritten werden ; werde auch meine privaten Konsequenzen ziehen in jeglicher Hinsicht ( egal ob dies nun u.a. die Gebühren an sich sind oder eventuell die geplanten Anstosszeiten ab 2009 etc. pp. )

gruss aus NW

SPIDY

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Achso finde ich das Zitat des gestrigen Tages aus Frankfurt ; dass ja auch den Kollegen von S+K anscheinend gut gefällt auch für mich am besten;
aber dies scheinen ja diverse andere Herren im Bundesgebiet nicht unbedingt der gleichen Meinung sein; wie der Hr. Bruchhagen von der Eintracht vom Main:

gruss aus NW

SPIDY

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Leute, noch einmal: Es geht doch gar nicht um das Grundrecht von einer Kostenlosen Zusammenfassung.

Es geht darum, das hier Zentral etwas vermarktet wird. Und das ist ein Kartell. Und wenn man das Duldet, muss das Kartell Zugständnisse machen. In diesem Fall ist es die Erlaubnis, das Zeitnah Bilder frei Zugänglich sind.

Will man das nicht, muss es entweder die Einzelvermarktung geben, oder aber wenigstens zwei oder drei 'Vertreter' welche für die Vereine die Rechte kaufen, so das man eine Alternative hat.
Aber so wie es jetzt ist, ist es ja: Friss oder Stirb.

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Du hast es auf den Punkt gebracht. Das KA kann einer Zentralvermarktung nur zustimmen, wenn dadurch für den Verbraucher ein Vorteil gegeben ist. Diesen Vorteil sieht man in einer Free-TV-Berichterstattung vor 20 Uhr. Also muß die DFL nachbessern, denn eine Einzelvermarktung der Clubs wäre das Ende der Bundesliga.

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Hier tritt wieder der gute alte MARKT auf den Plan. Der regelt es eben selbst.

Wenn Wenige bereit sind, für Soccer zu berappen, dann gibts halt auch weniger Kohle von den Sendern.

Bin mal auf das Statement von Börni gespannt. Oder hat er sich schon geäußert?

Hält wohl den Ball flach, bis die DFL sich öffentlich meldet.

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Rauball hat in der Pressekonferenz gesagt,
dass er die Sportschau nicht abschaffen will.
Er meint, ohne die Zentralvermarktung,
sei kein Geld mehr da.

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

was für eine peinliche pk, da funktioniert ja gar nichts. und Laaser als experte ist auch drollig.

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Das ist logisch -> Einzelvermarktung = Klubs bekommen Geld direkt von den TV-Sendern, DFL sieht nix

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

über livestream läufts bei N24 (zumindest aktuell)

da ja der Hauptsender nach den Abbruch der Leitungen nun auch darauf hingewiesen hat

gruss aus NW

SPIDY

 

AW: Kartellamt spaltet Fußball: TV-Vermarktung abgelehnt (Update IV)

Den kann man getrost in die Tonne kloppen. An der Premier League würde man sehen, dass höhere TV-Einnahmen in gute Spieler flössen. Aha. Und wo war gleich der böse Russe? Schon wieder vergessen...