Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Anzeige

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Na ja, es gab ja schon mal Gerüchte, dass Apple gern die Premier League eigens auf iPad und iPhone streamen würde. Könnte mir gut vorstellen das große Firmen wie Apple, Google und Co. künftig um solche Streaming Rechte mitbieten und diese dann über den iTunes Store bzw. Google Play vermarkten – die entsprechenden Serverfarmen und Leitungen haben sie jedenfalls.

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Ja in ein paar Jahren wird wohl auch Apple mitmischen. Aber ich denke, nicht jetzt.
Apple ist wahrscheinlich auch keine Firma die Mondpreise für Exklusivrechte be-
zahlen würde. Das machen sie in Amerika ja auch nicht. Eher wie die Telekom,
Fussball für alle. Die Konkurrenz darf auch senden... denn Apple gewinnt
trotzdem, weil sie besser sind. (Eh, wobei ich allerdings Android Fan bin )

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Es ist die Geiz-ist-geil-Mentalität in D. Und solange die Sportschau samstags um 18.30 Uhr sendet, wird sich das Pay-TV nicht durchsetzen. Wenn man Inhalte für lau erhält, zahlt man nicht. Bei Filmen hat man es doch auch in den Griff bekommen. 1. Kino, 2. Bluray-DVD/Pay-per-view, 3. Pay-TV, 4. Free-TV. Zeitlicher Abstand ist je nach Erfolg in den jeweiligen Medien. Wenn das im Sport passiert, siehe UK, hat das Pay-TV (egal welcher Anbieter) eine Chance.

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Wieso ist man geizig, wenn man für Überflüssiges nicht bezahlt? Da ist man eher intelligent, dass man erkannt hat, dass es auch ohne extra Zahlung die Inhalte gibt. Und wer hat erstens die HD Programme der ÖR gefordert und dass er dafür nichts extra bezahlen will? Die Programme haben die ÖR aus eigenem Antrieb gestartet und dass es nichts extra kostet, ist ebenfalls von den ÖR ausgegangen. Also nicht Ursache und Wirkung vertauschen.

Und wieso muss Bundesliga und Filme immer mehr ins PayTV? Damit dieses nicht funktionierende System auf dem Rücken der Zuschauer endlich durchgeboxt wird und ein großer PayTV Anbieter in Deutschland endlich genesen kann?

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Stimme soweit zu, gebe aber zu bedenken, dass die Öffis alles andere als umsonst sind. Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Nur weil ich mich dagegen nicht wehren kann, ist das trotz allem nicht umsonst und damit auch eine Art von Pay-TV. Was die Frage anbelangt, warum immer mehr ins Pay-TV abwandert, stimme ich (obwohl Pay-TV-Nutzer, und ich meine nicht nur die Öffis) uneingeschränkt zu.

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Da hat Berliner doch recht - Inhalte, die es ohne Extrakosten gibt ins Pay TV zu verschieben, ist sinnlos. Aber: Live Übertragungen von BL Spielen gibt es nicht im ÖR oder Privat TV und deshalb macht Pay TV ja in diesem Segment auch Sinn. Jedenfalls fast überall auf der Welt.

Wenn es nur darum geht, für schon vorhandene Inhalte mehr Kohle zu kassieren, kann mir Pay TV auch gestohlen belieben. Da muss schon ein Mehrwert her.

Filme 1 Jahr früher und ohne Werbeunterbrechnung mit Originalton, Serien und Eigenproduktionen, die man so nicht im Free TV bekommt usw. Vielleicht dazu noch zusätzliche technische Finessen...

Je mehr Mehrwert der Konsument im Pay TV sieht, desto eher wird er bereit sein dafür zu zahlen.

Pay TV ist ja kein Selbstzweck...

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Jaja...ist auch sooo schlimm, dass sooo viel im Free-TV läuft...
Aber - ist es denn überhaupt viel?

Schau mal in die USA - dort laufen von der Sportart Nr. 1 (Football) jedes Wochenende gleich ein Haufen Spiele live im Free-TV. Und die Liga erlöst dadurch wesentlich mehr Geld als die DFL.

Ich bin mir sicher, dass man auch in Deutschland mehr Geld reinbekommen könnte, wenn man nicht dem Exklusivitäts- und Pay-TV-Wahn verfallen wäre.

Pro Spieltag zwei Spiele bei RTL, zwei bei Sat 1 - dazu Zusammenfassungen in der Sportschau. Die restlichen Live-Spiele im Pay-TV. Das würde wesentlich mehr Geld bringen.

Aber solche Möglichkeiten lässt die DFL in ihre Ausschreibung ja gar nicht zu...

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Im Prinzip hat der Gedanke etwas, aber bedenke, dass der US-Markt wesentlich größer ist als der deutsche. Da können die großen Networks klotzen, und daneben besteht noch eine riesige Maschinerie an Bezahlfernsehsendern.

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Networks in den USA das auch mit massig Werbung refinanzieren. Ich möchte nicht den Aufschrei hören wenn es bei uns in einer Fußballübertragung pro Halbzeit 2 oder 3 Werbebreaks geben würde.

 

AW: Kartellamt prüft Bundesliga-Rechtevergabe - Springer bietet mit

In der Sky-Konferenz gibt es bei jedem Spielwechsel einen Werbebreak