1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Fitzgerald, 28. Dezember 2012.

Seite 4 von 4
  1. Schanarri

    Schanarri Gold Member

    Registriert seit:
    27. September 2012
    Beiträge:
    1.028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Optoma HD 67n, Pace Sky HD 4 320 GB, Samsung AVR, Teufel in 7.2
    Anzeige
    AW: Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

    Danke, das war mir neu.
    Dieses Installationsangebot gibts auch immer noch und das ist gar nicht mal so teuer. 249,- für Installation, Einrichtung und Kauf einer neuen Satellitenanlage.
    Das wäre deutlich billiger als eine "normale" lokale Firma zu beauftragen.
    Gruß und OT aus ;)
     
    Schanarri, 30. Dezember 2012
    #31
  3. osgmario

    osgmario Lexikon

    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    21.508
    Zustimmungen:
    193
    Punkte für Erfolge:
    83
    AW: Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

    Nun ja, da kommt aber nur eine normale lokale Firma. Und der Preis ist auch nur haltbar solange es darum geht die Schüssel an die Wand zu klatschen und paar Meter Kabel zu ziehen.
     
    osgmario, 30. Dezember 2012
    #32
  4. Schanarri

    Schanarri Gold Member

    Registriert seit:
    27. September 2012
    Beiträge:
    1.028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Optoma HD 67n, Pace Sky HD 4 320 GB, Samsung AVR, Teufel in 7.2
    AW: Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

    Meine Vermieterin musste dafür nen Batzen mehr hinlegen. Die alte Schüssel war fertig mit der Welt. Die neue wurde an eine andere Stelle am Haus gesetzt, Kabel zum Verteiler (einfach und hoffentlich richtig ausgedrückt) und das Signal so in die bestehende Verkabelung eingepflegt. 2 Mann*3 Stunden + Material = 600 €
     
    Schanarri, 30. Dezember 2012
    #33
  5. osgmario

    osgmario Lexikon

    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    21.508
    Zustimmungen:
    193
    Punkte für Erfolge:
    83
    AW: Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

    Das kann auch beim Sky Angebot zusammenkommen wenn es etwas komplizierter wird.
    Wobei ich den zweiten Mann vom Hof gejagt hätte...
     
    osgmario, 30. Dezember 2012
    #34
  6. Schanarri

    Schanarri Gold Member

    Registriert seit:
    27. September 2012
    Beiträge:
    1.028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Optoma HD 67n, Pace Sky HD 4 320 GB, Samsung AVR, Teufel in 7.2
    AW: Kartellamt kritisiert Verschlüsselung und technische Restriktionen

    Aso, ich ging jetzt davon aus, dass die 249 € ein Festpreis seien. Wenns halt teurer würde, hätte Sky Pech gehabt.
    Guten Rutsch etc :)
     
    Schanarri, 31. Dezember 2012
    #35
Seite 4 von 4