1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 23. Februar 2013.

Seite 5 von 6
  1. sarkom

    sarkom Gold Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2011
    Beiträge:
    1.473
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Coolstream NEO,
    Coolstream ZEE,
    dbox2 SAGEM,
    dbox2 SAGEM,
    u.v.m
    Anzeige
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Du weißt aber schon, dass dann am Ende der Kunde allein die Zeche bezahlt!?
    Warum sollten die KNB für programme bezahlen, die sie u.U. gar nicht einspeisen würden, wenn sie nicht per Gestz müssten?
     
    sarkom, 24. Februar 2013
    #41
  3. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Ja, und? Muss er bei anderen Dienstleistungen auch. Kabelfernsehen ist im Grundsatz nichts anderes als eine Pay Plattform
     
    Tom123, 24. Februar 2013
    #42
  4. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    in den kommunistischen USA müssen Kabelbetreiber bestimmte Programme einspeisen und dafür bezahlen...
     
    Terranus, 24. Februar 2013
    #43
  5. ElimGarak

    ElimGarak Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Dezember 2008
    Beiträge:
    4.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Da hast du mich falsch verstanden!

    Der LMA sollten die unsinnige Vorgabe der Einspeisepflicht
    für die bekannten Sender (Das Erste, ZDF, RTL, SAT1....)
    auch abschaffen.

    Denn genau hier wird der Markt behindert. Die KNB
    wollen ihre Kabelabos an den Kunden bringen am
    besten mit Pay-TV und Internet.

    Dazu brauchen sie aber ein wettbewerbsfähiges
    Programmbouqet. Es wäre also schon in ihrem
    eigenen Interesse möglichst viele Sender einzuspeisen.

    Wenn dann die ÖRR noch so nett sind ihre
    Programme gratis anzubieten erscheint das
    Verhalten der KNB noch irrationaler!
     
    ElimGarak, 24. Februar 2013
    #44
  6. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.376
    Zustimmungen:
    6.481
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Also nur weil es in Köln sowohl Unitymedia als auch NetCologne gibt, hat man deshalb trotzdem KEINE Wahlmöglichkeit!
    Mein Vermieter hat offenbar einen Vertrag mit Unitymedia. Denn obwohl NetCologne in unser Haus seine Leitungen verlegt hat, zeigt die Verfügbarkeitsabfrage nur Internet und Telefon an - TV ist offenbar verboten wegen laufendem Vertrag mit Unitymedia :(
     
    Koelli, 24. Februar 2013
    #45
  7. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.764
    Zustimmungen:
    1.429
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Aber dort werden auch die Werbeeinnahmen zwischen den Sendern und den Kabelnetzbetreibern aufgeteilt!
     
    prodigital2, 24. Februar 2013
    #46
  8. Frank Winkel

    Frank Winkel Guest

    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Bei den jetzt erhältlichen Flachbildfernsehern ist auch kein Receiver erforderlich. Da nicht ausreichend dafür geworben wird, wissen viele nicht von den Vorteilen.
     
    Frank Winkel, 24. Februar 2013
    #47
  9. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Jein, die Plattformen haben die Moeglichkeit in einigen opt-outs selbst Werbung zu plazieren.
     
    Tom123, 24. Februar 2013
    #48
  10. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.764
    Zustimmungen:
    1.429
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken


    Dann wird halt die WerbeZEIT aufgeteilt!

    :D
     
    prodigital2, 24. Februar 2013
    #49
  11. ElimGarak

    ElimGarak Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Dezember 2008
    Beiträge:
    4.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kartellamt: Kabelnetz-Oligopol nicht verstärken

    Wieso nicht? Was wird nicht sonst alles einfach
    über die Kopfe der Bürger bestimmt! Nur weil
    es den KNB so in den Kram passt?

    Und zu deiner Information: Ohne Grundverschlüsselung
    muss man bei modernen TV-Geräten auch keinen
    extra Receiver mehr aufstellen!

    Der Fortschritt lässt sich nicht ewig aufhalten und
    je eher das die KNB erkennen desto besser!
     
    ElimGarak, 25. Februar 2013
    #50
Seite 5 von 6