Kartellamt: Bundesliga soll nicht komplett im Internet verschwinden

Anzeige

und wenn du mal krank wirst und deine zeit im krankenhaus verbringen darfst wirst du feststellen das es wunderbar ist mehr als die krankenhaus tv sender zur verfügung zu haben um dich abzulenken. da schaut man dann wenn man glück hat auf einen 10 zoll tablet die spiele seiner lieblingsmanschaften und ist glücklich dabei. und nein unendlich schmerzmittel gibt es nur wenn du eh schon abgeschrieben bist.

nebenbei kann man auch mal beim wandern oder lokalbesuch kurz in das spiel reinschauen bei interesse. seid doch nicht so unflexibel im leben

 

so ich hab hier noch das volle kabel paket inklusive uhd sender. über den fire tv 4k stick als auch über die panasonic eigene dazn app null probleme und kein unterschied zu den 1080i sendern. dank 1080p finde ich das bild im streamen je nach stream (amazon, us anbieter) sogar schöner. der uhd kabel sender ist zwar nett aber kann mit der uhd vielfalt im bereich streaming auf netflix und amazon auch nicht mithalten. übrigens kann ich via internet auch us sender in 1080 schauen und bin nicht auf die kreative auswahl meines kabelbetreiber gebunden.

kabel wird übrigens nach ablauf der bindefrist nimmer verlängert. nur noch internet.

verzeiht mir, aber selbst mein vater mit 70plus ist der neuen technik weit aufgeschlossener als du es bist und geniest es eishockey (ebel plus nhl und ein wenig khl) per stream zu schauen.

 

Das ist ja wirklich ein Sonderfall und kommt hoffentlich ganz selten vor.

Ansonsten informiere ich mich, wenn überhaupt, nur über die aktuellen Spielstände.
Anschauen würde ich ein Spiel niemals auf einem Handy.

 

Bei Filmen ist die Bildquali im Stream aber Top, Solmyr. Gucke viel bei Prime, NETFLIX etc. und hab IM JAHR, wenns hoch kommt, mal ein-zwei kurze Ladekreise. Da kann ich nicht meckern. Ich verteufel das Streaming ja nicht generell, aber gerade beim Fußball ist Streaming für mich bis heute ein NoGo! Dafür bin ich auch nicht bereit, nochmal Geld für neue HW/SW auszugeben. Warum auch? Guck zum einen mit meinem 4k Stick, zum anderen auf meinem Magenta Receiver. Alles easy Hab 50Mbit und laut DAZN brauch ich ja nur...? Wieviel nochmal? 6, oder 8? Viele die anscheinend keine, oder kaum Probleme haben, habe 100, oder noch mehr.
Seh aber nicht ein, auch noch den Tarif zu wechseln und noch mehr zu zahlen. Warum? Filme gehen gut und so sollte das mit Fußball auch laufen, bei dem Equipment was ich bereits besitze, Punkt!

 

hab mir 43 jahre lang die frage gestellt wofür es krankenhäuser gibt. dann hat es mich schlimmer erwischt. 2,5 jahre danach bin ich offiziell mal wieder halbwegs gesund. hab im krankenhaus festgestellt das es nicht so wenige patienten gibt. und einige davon bleiben ganz schön lange im krankenhaus in meiner behandlungszeit hat sich sogar die wlan kapazität des krankenhaus gewaltig gesteigert. 2017 hatte ich noch einen hotspot via smartphone während ich ende 2019 schon mit wlan problemlos streamen konnte.

hab mir das reinschauen in spiele beim warten auf freunde und dame an samstag abenden vor langer zeit angewöhnt. wenn der pünktlichste bist hast meistens ausreichend zeit für ein quarter beim college football

 

Das tut mir ausgesprochen leid für dich.

 

dankeschön aber es schaut zumindest zur zeit wieder gut aus. ein wenig glück noch und ich hab es geschafft

 

Dann wünsche ich dir Alles Gute.

 

Frage mich zur Zeit warum man nicht einfach die Vergabe in Sendewege vergibt.
Nur fürs Netz exklusiv für Anbieter wie Dazn, Amazon, Telekom, Sky...
Nur für Kabel und Sat, für DVBT, IP TV,Für Anbieter wie Sky, Telekom...
So ist doch jedem kundgetan...
Dann für jeden Verbreitungsweg verschiedene Pakete knüpfen...

Was für Vögle sitzen nur da, wollen u.a. Mittelalter TV in Bezug von
Auflösung und u.a. ruckeln, wenn der volle Datenstrom nicht mal in einigen Regionen garantiert wird,
sowie für einige nicht einmal empfangbar ist, wenn es doch besser geht, unverständlich.

EM ist garantiert ein größerer Zugriff im Netz als normal!
Hoffen wir mal dass sich bis 2024 der Ausbau des Netzes
und die Server Kapazitäten zunehmen
sonst ist der Ärger vom zahlenden Volk vorprogrammiert.

 

Nein. Weil die linearen Anbieter nicht mehr nur Kabel/SAT sind. Für Sky sind die Streamingrechte mindestens genau so wichtig wie die Kabel/SAT Rechte, wobei ich letztens bei erstmals veröffentlichten Bundesligazahlen zu SkyGo sehr erstaunt war, dass Sky sich mit allen Mitteln gegen die Abgabe von Streamingrechten wehrt, so "wenig" wie da im Verhältnis zuschauen.