Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Anzeige

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

solange es leute wie mich gibt, die gerade mal 12mbit inet maximal haben können und so schwachen tv-signal von kabel Deutschland haben dass es hälfte HD-Sender nicht mal empfangbar sind (wo es laut Verfügbarkeit von kábel deutschladn aber gehen soll..) und i-net über Kabelanschluss von Kabel Deutschland nicht geht, wird es niemals SD-abschafftung geben. Besonders weil Kabelverlegung in meine Richtung keiner finanzieren will.. Dabei wohne ich in einer 12.000 Einwohner Stadt... aber neee, die machen lieber in grossstädten noch besseren i-net anschluss wo es kein mensch braucht, aber das ganze dennoch sicher was kostet.

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

…jaja, wir wissen, dass wir wissen, dass du das absolute Über-Netz hast mit mehr Sendern, als es überhaupt gibt. Und natürlich ist das so toll, dass es uns anderen nur von der Weltverschwörung vorenthalten wird, weshalb ein entsprechender Umbau der Hausverkabelung auch keine Modernisierung sei…

Naja, ab in's Ignore; wird mir echt zu blöd dieser ganze verlogene Unsinn…

Fakt ist, dass es rein für TV derzeit keinen Ausbau über 470 MHz hinaus bräuchte, wenn nicht die analogen Sender (von denen ungefähr 1/3 sowieso keiner guckt) fast alle Frequenzen darunter verstopfen würden.

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Fakt ist das auch eine Abschaltung aller analogen Sender in 470Mhz Netzen nicht dazu führt das die Zuschauer dann alle Sender in digitaler Qualität alle nutzen können die es in den anderen Netzen gibt!
Allein der UHF Bereich von 470-858MHz entspricht 48 Transpondern! die dort fehlen. Wenn man also angenommen 30 analoge Sender dort einspeist und diese abschalten dürfte, würden noch immer 18 Transponder fehlen. Der Zustand in diesen Netzen lässt dann auch QAM 256 meist nicht zu. (Ist hier bei der KDG auch der Fall gewesen)
Zumal Internet auch dann noch nicht möglich ist.

Aber man kann es ja einfach auf die "überflüssigen" analogen Sender schieben....


Träum weiter...

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Von den 48 werden nur 10 für TV benutzt.

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Und du wach mal auf.

Derzeit werden bei der KDG oberhalb von 470 MHz "lediglich" 10 Transponder für DVB-C verwendet. Im Bereich unterhalb von 470 MHz werden von 56 für TV genutze Transponder 30 durch überholte Technik verbraten.

Allein durch die Reduktion der Analogen Kanäle um ein Drittel lässt alle Netze in den Genuß der gesamten digitalen Vielfalt kommen und man würde trotzdem den obskuren Must-Carry-regelungen mit 20 Sendern Rechnung tragen können.

Die Richtung ist klar: Digital ist die Zukunft, da beißt die Maus keinen Faden ab. Man muss nur wollen. Bei KDG gibt es aber nur Internetneukunden als Maxime für das geschäftliche Handeln.

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Mag bei der KDG so sein hier ist das aber nicht der Fall. derzeit werden hier 17 für TV genutzt der Bereich oberhalb von 810Mhz ist noch für weitere digitale Sender frei.

Wie man ja sieht ist die KDG in diesen Netzen daran aber offensichtlich nicht interessiert.

 

AW: Kapazitätsenge im Kabel: "HD ist das neue analog"

Nun, was interessieren irgend welche "Provinzanbieter", wenn es um Betrachtungen in der Fläche geht?
Bei letzteren sind eigentlich nur die beiden großen KNB sowie noch Telecolumbus + Primacom interessant. Da alle vier zusammen, von den 18 Millionen TV Haushalten per Kabel, mindestens 16-17 Millionen abdecken.

Ich selbst bin ja eigentlich auch nicht für's Kabel, muss aber anerkennen und akzeptieren, dass es nun mal jene Anbieter geben tut, sie regional auch etwas unterschiedlich agieren, und durch ihre Internetangebote es auch hier und da zu Entlastungen beim klassischen DSL kommt.
Was Fernsehen betrifft, da zeigen jene bekanntlich unterschiedliches Vorgehen.
Einen "Riesen" zu bewegen, kostet nun mal mehr Energie, als wenn ein Zwerg sich etwas bewegt.......