1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

Dieses Thema im Forum "Unitymedia (Kabel BW)" wurde erstellt von MünsterMan, 27. Dezember 2011.

  1. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.118
    Zustimmungen:
    3.000
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    ... und der City Carrier Netcologne. Nur die Kabelnetzbetreiber die auf die veraltet klassische Infrastruktur setzen, nutzen bislang nicht das KCC-Angebot. Zumindest für Kabelnetzbetreiber, die auch Internet und Telefonie anbieten, wäre das kein Problem ...
     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.722
    Zustimmungen:
    39.160
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Das KCC garantiert eine geringere Programmauswahl. ;)
    Daran ist nichts fortschrittlich.
     
  3. teucom

    teucom Talk-König

    Registriert seit:
    3. Mai 2004
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    LG 40" Standardflachmann, WDTV, TV-Server
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Du meinst sicher die Signalzuführung zu kleinen Inselnetzen, insofern stimmt das. Ansonsten, für den KCC Signalbezug wird nichts "extra verkabelt", schon gar nicht von der ARD, Es gibt keine "teure Infrastruktur" extra für die Zuführung des KCC-Signals, weder bei der ARD noch bei den Kabelbetreibern. Kleine Carrier wie NetCologne würden das Signal bestimmt nicht "übers KCC" beziehen, wenn es unterm Strich billiger wäre über die eigene vorhandene SAT-Kopfstelle. Das Gegenteil ist der Fall, für NetCologne rechnet es sich, das Signal fertig über ancotel zu beziehen, als sich extra für die ÖRR eigene Hardware inkl. laufender Wartungskosten hinzustellen. Die einzige Vorraussetzung ist jedoch, dass der jeweilige Kabelnetzbetreiber ein eigenes zentrales Playout hat, an dem eine Übergabe stattfinden kann.
     
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.601
    Zustimmungen:
    26.876
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Hier schient es sich jedenfalls bei keinem Kabelanbieter zu rechnen, weder für die KDG, die Primacom oder für die WTC (letzterer ist hier der größte Anbieter).
    Und das ist ein weiterer Knackpunkt (und Kostenpunkt).

    so wie die KDG zB.:D
    Die WTC hat hier übrigens sicher keine veraltete Technik., die ist deutlich moderner wie von der KDG.;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Dezember 2011
  5. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.084
    Zustimmungen:
    4.426
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Hast Du Zahlen?
     
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.601
    Zustimmungen:
    26.876
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    klick
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.722
    Zustimmungen:
    39.160
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Pure Logik.
     
  8. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Dazu fällt mir nur ein:

    "Kannst du nicht überzeugen, verwirre wenigstens"
     
  9. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.601
    Zustimmungen:
    26.876
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Ich kann nichts dafür wenn die Leute nicht logisch denken können. Die kleinen Kabelanbieter können sich jedenfalls offensichtlich keine KCC Anbindung leisten sonst würden sie es ja tun.;)

    Mag sein das für ein sehr großes Netz sich das rechnet, aber für kleine Netze wie die KDG, PC oder WTC rechnet es sich ganz offensichtlich nicht.

    Ausserdem ist das ganze dann eher Kundenfeindlich. (wie man ja bei UM oder auch Kabel-BW sehen kann)
     
  10. teucom

    teucom Talk-König

    Registriert seit:
    3. Mai 2004
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    LG 40" Standardflachmann, WDTV, TV-Server
    AW: Kapazitäten für ÖR HD ab 30.4. und welche Ausreden UM haben wird...

    Es hat weniger was mit der Netzgröße, als mit der Netzhomogenität zu tun. EINE ZENTRALE KCC-Anbindung ist billiger als eigene ZENTRALE Hardware, allerdings brauchts eben eine ZENTRALE, also ein Netz mit zentralen POC. Bei Insellösungen, fragmentierten Netzen in dünnbesiedelten Gebieten, verkehrt sich das ganze ins Gegenteil. Deswegen hat NC als "kleiner" Anbieter auch KCC-Zuführung: Keine "Altlastennetze", sondern nur eigene zusammenhängende Infrastruktur in Ballungsräumen, und vor allen eben ein POC.

    Andere Anbieter wie UM haben viel Geld in die Hand genommen um die verstreuten ehemaligen DBP-Inseln "zusammenzuschalten" und haben daher als Nebeneffekt die Möglichkeit das KCC-Angebot als Alternative wirtschaftlich sinnvoll zu nutzen.

    Die Entscheidung für KCC-ancotel oder SAT-Astra-Zuführung geschieht aus Sicht der Kabelanbieter aus reiner Kostenrechnung, die Sache mit der Unabhängigkeit ist die ARD-Betrachtungsweise :D. Deswegen lohnt es sich auch nicht, darüber zu streiten.
    Man kann ihnen viel vorwerfen, aber so dumm, dass sie sich für die für sie individuell teurere Möglichkeit entscheiden, sind Kabelanbieter sicherlich nicht :).
    Für die ARD ist es ebenfalls nur eine Art "Abfallprodukt" aus dem Hybnet-Betrieb.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Dezember 2011