Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Anzeige

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Selbst auf der Schweizer Digitalradio-Seite heißt es neidlos:

Digitalradio Schweiz - DAB+ Radio - DAB - DMB - Podcast


Was DAB+ betrifft, hast du recht.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Ein Frequenzbereich ist doch eher von Vorteil, das macht die Geräte preisgünstiger. Das L-Band war nicht wirklich optimal für DAB, selbst für die regionale Versorgung.
Nun mit der Räumung des VHF-Bandes von TV können alle DAB-Ensembles in jenem verbreitet werden.
Was noch dazukommt: Das L-Band ist in GB nicht für DAB freigegeben.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Es ging ja gar nicht um Band III, sondern um den Vorzeigemarkt Grossbritannien.

Ich hätte den Satz vielleicht so schreiben sollen:

So kommt beispielsweise im DAB Vorzeigemarkt Grossbritannien noch immer lediglich ein Frequenzbereich - das Band III - zum Einsatz.

Wobei es natürlich stimmt, das L-Band war hier in Berlin unsäglich,
nur Blubbern, auch mit angeblich geeigneter Antenne kaum Empfang!
Können sie von mir aus auch noch an die Mobilfunker verkaufen, diese CUs.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Ich habe mir gerade noch einmal die Ausschreibung durchgelesen, dort steht:

60 * 4/3 = 80 kbit/s.

Ich glaube, ich möchte "es" nie hören! Ist wohl sowas wie die "Reinkarnation" der Mittelwelle.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Hmm... Also Musik mit 80 kbit/s kodiert in HE-AAC klingt ganz ok, zumindest für die Hintergrundbeschallung. Sprache ist bei diesen Bitraten vollkommen klar verständlich.

Der DAB+ Standard schreibt vor dass die Audiodecoder in DAB+ Geräten HE-AAC unterstützen müssen.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Ich sag doch, Mittelwelle. HE-AAC kodiert bis 5 kHz nach konventioneller Art,
alles darüber wird in Steuersignalen gespeichert, aus denen dann ähnlich
klingende Signale wieder regeneriert werden können (Spektralband-Replikation). Über 15 kHz geht dann gar nichts mehr.

Na dann...

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Das ist bei Bitraten von < 48 kbit/s der Fall. Bei 80 kbit/s wird bis 10 kHz mit AAC kodiert und von 10 bis 20 kHz mit SBR.
Die meisten Radiostationen verwenden sowieso einen (recht steilen) Tiefpass zwischen 17 und 18 kHz.

Das klingt weit besser als es sich hier liest.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Stochern im Nebel...

Qualitätsempfinden ist höchst subjektiv. Macht doch einfach mal selbst einen Test und kodiert Euer Lieblingsmusikstück aus einer guten Ausgangsquelle (z.B. CD) in HE-AAC mit 80 kbit/s (konstante Bitrate). Geeignet ist dafür z.B. das kostenlose Programm LameXP, bei dem lediglich der kostenlose AAC-Codec von Nero nachgeladen werden muss und schon kann man loslegen. Dann hat man wenigstens eine Grundlage für eine Diskussion und mehr als nur Vermutungen.

Nachdem ich diesen Test selbst gemacht habe: zumindest normale Pop/Rock-Musik und Sprache lassen sich damit für meinen subjektiven Geschmack absolut ausreichend gut für Radio-Übertragungen kodieren. Klingt jedenfalls besser als das, was heute aus dem Radio kommt. Das liegt aber weniger am Übertragungsstandard als an den massiven Eingriffen durch Dynamikkompression etc. Da kann das Übertragungssystem noch so toll sein, wenn die Radiosender schon schlechte Qualität einspeisen, kann am Ende nichts besseres rauskommen.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Ok, ich behaupte das Gegenteil und gedulde mich mit meinem Urteil, bis ich es mal hören kann.
Und meinen Plattenspieler behandele ich weiter sehr sehr pfleglich.

 

AW: Kann mir jemand den Quatsch mit den CU's erklären?

Einfach meiner kleinen Anleitung folgen und Du kannst es Dir noch heute anhören.

Edit (Ergänzung):
Auch eine Möglichkeit ist natürlich mal in ein Webradio reinzuhören, das in HE-AAC sendet. Antenne Bayern macht das z.B.: http://www.antenne.de/antenne/radio/frequenzen/stream.php

Die verwenden zwar nur 64 kbit/s für Stereo, aber selbst das ist (gerade) noch erträglich. Wir sprechen hier ja nicht von Transparenz.