Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Anzeige

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Das käme für mich überhaupt nicht in Frage weil die Nebenwirkungen der FDP weitaus schlimmer wiegen und mein Leben tangieren als HD+

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Ich werde die Frage vermutlich bereuen, aber welche von der FDP initiierten politischen Entscheidungen haben denn "Dein Leben tangiert"? Haben die Dir vielleicht Steuervorteile gewährt?

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Das war ich. Ausnahmen bestätigen übrigens bekannterweise die Regel...

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Das würde in der Tat zu der Partei passen, wie die kostenlose Personenbeförderung.

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Was ist jetzt nochmal genau das Problem von HD+? Die Forenmehrheit findet die Werbesender eh doof, volksverblödend und verdummend, schaut sie gar nicht oder hat sie auf Platz 2741 kurz vor Astro TV auf dem Receiver programmiert. Wenn die ein Angebot auf den Markt bringen, das nach Meinung der Forenelite nicht wettbewerbsfähig und eh zum Scheitern verurteilt ist, was ist dann das Problem?

Oder leiden hier doch alle darunter, dass sie bei ihren archivierten HD Frauentausch-Sendungen die Werbung nicht vorspulen können. Das ist dann in der Tat ein Thema für die Piratenpartei!

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Das ist das elementare Problem mit der "Plus-Mafia", zu denen
gehört nicht nur HD+, sondern auch RTL und der VPRT, SONY und weitere kundenfeindliche Produzenten.

HD+ Technik und das ungenormte CI+ müssten gesetzlich verboten werden, keinen Fremdzugriff auf unser Eigentum (kein Card-Pairing)!

Discone

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Pairing wird auch von anderen Anbietern benutzt und das nicht Grundlos! Verbieten wird man das sicher nicht können und dürfen. Es ist nun mal Teil des Verschlüsselungsstandards. (Hat nichts mit CI+ zu tun!)

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Ich würde eher das Gegenteil bevorzugen, gesetzlich vorgeschriebene Sicherstellung, dass verschlüsselte Angebote nur mit der dafür vorgesehenen Technik empfangen werden können. Mit dem Jugendschutz hätte man doch sogar eine Handhabe - Warum sollte man Sky nicht in die Pflicht nehmen, diesen mit allen zur Verfügung stehenden technischen Mitteln sicherzustellen?

Wenn die Zuschauer dann verschlüsselte Angebote nur noch mit zertifizierten Endgeräten nutzen können, müssten die Anbieter sich endlich mal ins Zeug legen, kundenfreundlichere Lösungen anzubieten, statt sich auf "Drittanbieter" von Empfangslösungen zu verlassen - oder empfindliche Kundenverluste hinnehmen.

Wenn bei HD+ die Vorspulsperre wirklich zu 100% forciert würde, gäbe es vielleicht keine 600.000 Verlängerer... Aber solange die noch ein "Schlupfloch" lassen dürfen, zu dessen Ausnutzung Leute wie @Discone und @Patrick S willfährige Hilfestellung leisten, gibt es eben mehr Kunden als Akzeptanz des tatsächlichen Angebots.

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Robert, um eine sichere Verschlüsselung inkl JS-Sperre zu haben bedarf es weder CI+ noch HD+ Hardware, dafür reicht der jetzige alte Standard völlig aus! CI+ bringt da mitnichten irgendeine zusätzliche Sicherheit, sondern sockelt nur zusätzlich auf die altbekannten Verschlüsselungen auf. Zieht man die Karte aus dem CI+ Teil raus und stopft sie in eine Linuxbox und man hat die Config.... Bingo, helle! Das DVB-System selbst ist die Schwachstelle, wie auch schon der Kudelski-Mann Ippach in Bezug auf Cardsharing geoutet hat!
CI+ und dieser ganze Schlonz dient nur zur Desinformation, Ablenkung und bringt sicherheitstechnisch überhaupt nichts!

 

AW: Kann die Piratenpartei HD+ zerschlagen?

Nicht mit Chip Pairing. Und genau das muss Sky dann wohl endlich einsetzen, um den Jugendschutz zu gewährleisten.