1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 15. Oktober 2013.

  1. KLX

    KLX Lexikon

    Registriert seit:
    13. September 2010
    Beiträge:
    30.717
    Zustimmungen:
    15.235
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Quatsch!
     
  2. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    So? Gibt's auch noch ein nachvollziehbares Argument?
     
  3. AndyMt

    AndyMt Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.314
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Nun ja - jetzt bekommt Sky überhaupt nichts von mir. Wenn es nur Sport gäbe, bliebe das so.

    Für einen Film-Highlights Kanal mit vielen Erstaustrahlungen würde ich evtl. 5-10€ im Monat bezahlen. Das ist das, was ich im Moment für VoD ausgebe.

    Wobei - warum überhaupt? Ich müsste die Filme ja dann schauen, bzw. aufnehmen, wenn sie laufen. Bei VoD kann ich mir Monate bis Jahre Zeit lassen... Ich kann zwar nicht aufnehmen, aber bei den Filmen wo ich denke, dass ich sie häufiger sehen möchte, kaufe ich eh die BluRay, schon wegen der Bildqualität und dem Bonus Material.
    Also - eigentlich dürfte ein Film Kanal in HD für mich nur ca. 2€ im Monat kosten.
     
  4. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Vielleicht ist die Interessenvielfalt größer als gedacht.

    Sportkanal wäre in meinem Bündel kein einziger dabei.
     
  5. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Tja, und ob da dann genuegend haengenbleiben wuerde, um einen vernuenftigen Kanal anzubieten?

    In Deinem mag das so sein. Aber es geht halt um die Summe... letztendlich geht's dann nur um die Quote. Jeder Sender wird versuchen auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu kommen, um zu ueberleben. Ob das wuenschenswert ist?
     
  6. Trips

    Trips Senior Member

    Registriert seit:
    16. März 2009
    Beiträge:
    422
    Zustimmungen:
    33
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo VTi8
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Dann aber auch RTL & Co dazu, und diese Sender dann werbefrei. Denn durch die Werbung leiste ich auch eine Zwangsabgabe an der Supermarktkasse deren Gegenleistung ich nicht nutze!
     
  7. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Es geht hier nicht um die oeffentlich-rechtlichen Sender!!!
     
  8. Worringer

    Worringer Guest

    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Heißt das, daß Du auch kein ör Radio hörst? Ich finde das Angebot für rund 18 €/Monat nämlich überhaupt nicht schlecht. Das heißt natürlich nicht, daß der ör Rundfunk von der Kostenseite her nicht aufgeräumt gehört.
     
  9. AndyMt

    AndyMt Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.314
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Das Problem seh ich aber automatisch auf die Sender zukommen, ob die Kanäle zwangs-entbündelt werden oder nicht. Je mehr, einfachere und günstigere VoD Angebote es gibt, desto unattraktiver wird PayTV für so manchen.
    Am Schluss bleiben tatsächlich nur noch exklusive Sport-Events übrig über die sie sich abheben können. Evtl. noch Serien.
    Das dauert noch einige Jahre, aber die PayTV Anbieter werden mit der Zeit immer mehr in Richtung VoD gehen müssen, ansonsten werden sie nicht überleben.
    Mit IPTV kann man all das wunderbar kombinieren. Ich denke das wird mittelfristig die Zukunft sein.
     
  10. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.684
    Zustimmungen:
    1.158
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: Kanadier sollen nur noch für Sender zahlen, die sie auch schauen

    Daher war das "mein" Wunsch... das hier ist "dein" Wunsch..