Kahn oder Lehmann?

Anzeige

AW: Kahn oder Lehmann?

Quelle: http://www.fcbayern.t-com.de/de/aktuell/news/2006/07687.php?fcb_sid=faeaacbc1b628281f5da430254d490e2

'Bin maßlos enttäuscht'

Oliver Kahn bei WM nicht im Tor

07.04.2006

Oliver Kahn wird bei der Fußball-Weltmeisterschaft nicht als Nummer eins im Tor der deutschen Nationalmannschaft stehen. Zusammen mit seinem Assistenten Joachim Löw und Bundestorwarttrainer Andreas Köpke entschied sich Bundestrainer Jürgen Klinsmann am Freitag, 63 Tage vor dem Beginn des Turniers, für den bisherigen Herausforderer Jens Lehmann.

In einem persönlichen Gespräch informierte Klinsmann am Morgen Kahn von seiner Entscheidung. „Ich bin sehr überrascht und maßlos enttäuscht“, sagte Kahn in einer ersten Stellungnahme, „ich werde mich nun in den kommenden Wochen voll auf meine Aufgaben beim FC Bayern, in der Bundesliga und im DFB-Pokal, konzentrieren. Über meine weitere Zukunft in der deutschen Nationalmannschaft werde ich mir in den kommenden Wochen Gedanken machen und mich zu gegebener Zeit dazu äußern“.

Reaktion des FC Bayern

Auch FCB-Trainer Felix Magath und der Vorstand des Rekordmeisters wurden am Freitagmorgen von der Entscheidung in Kenntnis gesetzt, wollten zunächst aber keine Stellungnahme abgeben. „Trainer und Vorstand halten diese Entscheidung für falsch, werden sie dennoch akzeptieren“, ließen sie in einer Presseerklärung wissen.

Klinsmann sprach von der „schwierigsten Entscheidung meiner Amtszeit“. „Nach dem Spiel gegen die USA haben wir die Entwicklung in den vergangenen 22 Monaten intensiv analysiert und nun eine Entscheidung getroffen“, erklärte Klinsmann. „Beide Torhüter haben außergewöhnliche Fähigkeiten. Wir sind jedoch davon überzeugt, dass Jens Lehmann besser zu unserer Spielphilosophie passt“, begründete Köpke die Entscheidung.

Klinsmann hatte Konkurrenzkampf eingeführt

In seinem ersten Länderspiel als Bundestrainer im August 2004 hatte Klinsmann Kahn als Kapitän abgesetzt und Michael Ballack zu dessen Nachfolger ernannt. Damals legte er auch die Rollen fest. „Oliver Kahn ist die Nummer 1, Jens Lehmann ist der Herausforderer. Oliver muss seinen Platz verteidigen.“

 

AW: Kahn oder Lehmann?

War doch klar, der Bierhof und sein Manager haben das Kind schon vor Monaten geschaukelt, hier geht es ja auch um Geld, auch um die des Managers. Läuft nicht Lehmanns Vertrag bei Arsenal aus?

Der große Vorteil von Kahn ist, daß der den Mund aufreißen, die Leute zusammenschreien und für Ordnung sorgen kann. Das traue ich Lehmann nicht zu. So gut ist der nicht, in der Vergangenheit konnte man das ja eindrucksvoll sehen. Das er diese Saison seinen Kasten ordentlich sauber hält, ist eher ein Verdienst seiner Vorderleute bei Arsenal, die nicht viele Bälle durchlassen. Im Gegensatz zu der Bayern- und National-Elf

Schlechte Entscheidung, jetzt haben wir nur noch Ja-Sager und Mitläufer im Team, die Klinsi dankbar sind, daß sie überhaupt mitspielen dürfen. Da wäre dann einzig und alleine noch Ballack, aber der weigert sich ja konsequent, ein Spiel zu führen.

Naja, viel Glück, Klinsi, Ab Juli haste dann genug Zeit unter der Sonne Kaliforniens

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Die Schlußfolgerung ist aber schwer daneben.

Letzteres hat damit zu tun, dass Bayern den schlichteren Leistungen der Liga wesentlich näher steht, als die führenden englischen Mannschaften zu ihren Schlußlichtern. Und nicht anders herum.

Die Leistungsdichte in Deutschland ist seit Jahren ein schweres Manko, weil diese Leistungsdichte auf niedrigem Niveau versammelt ist. Nicht von ungefähr kommt es, dass es vier Jahre brauchte, bis ein deutscher Verein in einer europäischen Liga mal ins Halbfinale gekommen ist. Bei den Bayern ist es noch länger her....

Es ist ein richtiger Schritt von Klinsmann, einen Sportler aus der europäischen Spitze einzusetzen.


Golphi

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Gerade wird bei N24 darüber diskutiert!

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Im Gegensatz zu Kahn? Keine europäische Spitze?

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Da muß Du durch.... Der Junge ist seit einiger Zeit nicht mehr in Form.


Golphi

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Wie es um den deutschen Fußball bestellt ist, lässt sich gut an einigen Aussagen der Kahn-Fans festmachen. Da werden steinzeitliche Tugenden abgefeiert und die Eigenschaft, "die Mitspieler mal richtig zusammen******en zu können", als zentrales Argument pro Kahn in die Wagschale geworfen. Wenn wir schon so weit gekommen sind, sollten demnächst nur noch von Ehrgeiz zerfressene Schreihälse auf den Platz gelassen werden. Die blöken sich dann allesamt gegenseitig an, zeigen "Führungsqualitäten" und brüllen Deutschland zum Weltmeistertitel...so hätten wir es doch gerne, oder ?

Da mag der Udo Lattek-Fanclub noch so laut rülpsen, die Zeiten der Testosteron-gesteuerten Egoistenkeifer sind nunmal vorbei, man braucht sich bloß die Torhüter anderer Nationalmannschaften anzusehen. Buffon dirigiert ruhig und besonnen seine Abwehr, der sachliche Gregory Coupet wird im Tor der Franzosen den Vorzug vor dem Egozentriker Barthez erhalten und auch die Schweden, Brasilianer, Niederländer und Co. haben mehrheitlich integrative Figuren im Tor stehen. Zufall ? Kann ich mir nicht vorstellen.

 

AW: Kahn oder Lehmann?

>Im Gegensatz zu Kahn? Keine europäische Spitze?<

Seit 3 Jahren nicht mehr.

 

AW: Kahn oder Lehmann?

-----

 

AW: Kahn oder Lehmann?

Dummerweise sitzt Lehmann auch ab und zu mal auf der Bank.