Kachelmann im Knast

Anzeige

AW: Kachelmann im Knast

Auf welchem Beweisen basieren denn deine Aussagen?

 

AW: Kachelmann im Knast

Angeblich hat er Berufsmäßig mit solchen Leuten zu tun und angeblich haben die ja alle ihre Unschuld beteuert und angeblich waren die ja alle schuldig und deshalb ist für ihn Kachelmann natürlich eben so schuldig.

Er hat ziemlich am Anfang mal gesagt das es für solche Leute keinen Prozess geben soll, es reicht die Aussage des Opfers und schon ist er schuldig und kommt in den Knast, gut nicht?

Ich finde Hubble hat eine phantastische Rechtsauffassung, er hätte hervorragend ins Mittelalter gepasst.

 

AW: Kachelmann im Knast

... der er zudem durch seine einzigartige Ausdrucksweise noch entsprechendes Gewicht verleiht.

 

AW: Kachelmann im Knast

Zumindest scheut er sich nicht seine Minderheitenmeinung zu verteidigen. Auch wenn ich diese nicht teile, ist mir das lieber als Leute die die Mainstraimmeinung nachplappern und ihr Fähnchen nach dem Wind richten.

Ich für meinen Teil denke, dass es ein "In dubio pro reo" gibt, da die Schuld nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann.

 

AW: Kachelmann im Knast

Mir sind die Leute lieber, die zum Bilden ihrer Meinung auf Fakten und gesundem Menschenverstand zurückgreifen.

Verblüffend oft kommt man damit in den Bereich des "Mainstreams". Zudem ist man bei neuer Faktenlage auch regelrecht gezwungen, die Richtung seines Fähnchens zu justieren.

Das gilt insbesondere dann, wenn man über Menschen urteilen will, denen Straftaten vorgeworfen werden.

Da hat eine "Minderheitenmeinung", die auf beharrlichem Ignorieren der Sachlage beruht, keinen Platz. Es geht hier um einen Menschen, nicht um irgendeine abstrakte Theorie, zu der man verschiedene Meinungen haben kann.

Ich bezweifel, dass es zu einem Freispruch erster Klasse kommt. Dafür hat sich das Gericht zu weit aus dem Fenster gelehnt. Dennoch bin ich der Meinung, dass die Beweislage alles andere als eindeutig ist und die Schuld Kachelmanns in keiner Weise bestätigt.
Ich persönlich glaube auch nicht daran, dass es sich so zugetragen hat, wie von dem mutmaßlichen Opfer behauptet wurde.
Objektiv betrachtet, soweit ich dazu in der Lage bin, halte ich die Beweise nicht für ausreichend für eine Verurteilung.

 

AW: Kachelmann im Knast

Hi

ich bin echt mal gespannt ob da nicht noch ein paar Skandälchen kommen wie Promibonus vor Gericht oder stillschweigende Zahlungen unterm Tisch ect...
damit dass Urteil nicht so hoch ausfällt. Würde ja echt passen...

mfg
Oracel

 

AW: Kachelmann im Knast

Öhm... Bisher sieht es doch genau andersherum aus. Die Staatsanwaltschaft will ihn ans Kreuz nageln -- und das hauptsächlich, wohl um das Gesicht zu wahren.

Und was du als "stillschweigende Zahlungen" meinst, nennt man übrigens "Vergleich" und ist an deutschen Gerichten durchaus üblich -- ob prominent oder nicht.

 

AW: Kachelmann im Knast

Die Veröffentlichung der SMSen ist wohl primitv hoch 10.
Sowas Zweideutiges schreibt wohl jeder mal nach einer Dienstreise... Ich auch...

 

AW: Kachelmann im Knast

Irgendwie wirkt vieles, was man in den Medien über das Pladoyer gelesen hat, ziemlich an den Haaren herbeigezogen und konstruiert. Sie klammern sich wohl an jeden noch so dünnen Strohhalm.

 

AW: Kachelmann im Knast

Vor allem die geforderte Strafe ist nicht nachvollziehbar. Mindeststrafe ist 5 Jahre, von der Staatsanwaltschaft wurde 4Jahre 3Monate (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) gefordert. Begründung für den Abschlag ist, dass der Beschuldigte in der Presse teilweise vorverurteilt wurde, oder so ähnlich.

Das Ganze mutet wie ein Schauspiel an, in dem jeder die Hauptrolle spielen möchte. Teilweise verständlich, denn für die beteiligten Personen ist es DER Fall ihres Lebens.