Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Anzeige

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Und wie kommst du nun darauf? .

Es geht um die Entscheidung ob die beiden die Bestrafung für Mord, Totschlag oder nur Körperverletzung bekommen.

Und es ist nunmal so, wenn jemand provoziert und vorher angegriffen wird, ist es meistens Körperverletzung mit Todesfolge, oder Totschlag, weil die Punkte für Mord dadurch eben nicht mehr gegeben sind. Genauso wenn derjenige krank war...

Dem einen nach Jugendstrafrecht ist das eh egal, der kriegt 10 Jahre, egal ob Mord, Totschlag oder Körperverletzung, beim anderen kann es aber durchaus zwischen Lebenslänglich, oder x Jahre entscheiden.


Ich finds jedenfalls immer witzig, auf der einen Seite wird immer gemeckert das die Richter nicht nach dem Gesetz gucken, wenn ein Urteil nicht ins Weltbild passt. Auf der anderen Seite ist es aber auch nicht richtig, wenn Richter eventuell passend zum Gesetz urteilen, weil Zeugen nunmal den Mord zum Totschlag gemacht haben, ist aber auch nicht richtig, weils nicht ins Weltbild passt .


@deekey777
Es ist aber meistens recht schwierig Mord eindeutig zu identifizieren, wenn die mordenden nicht anfangen.
Eben weil im Grunde nur noch das Merkmal "aus niederen Beweggründen" und "grausam" passt.
Mordlust, Befriedigung des Geschlechtstriebes oder Habgier passt da ja dann nicht mehr wirklich. Genauso wie das Merkmal heimtückisch.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Ja das kann ich mir denken, dass die "Zeugen" das gesagt haben. Wie sich dieser Abschaum benommen hat, ist das allerletzte. Natürlich versuchen die ihre absolute Feigheit irgendwie zu rechtfertigen, also wird der Held Brunner mal schnell zum Agressor, so dass das Weggucken des Mobs legitimiert wird. Brunner ist ja schon tot, deswegen ist es denen egal, kann auch niemand das Gegenteil beweisen...

Es gab hier nur 4 Opfer. Brunner und die 3 angegriffenen Schüler. Der Rest, aktiv oder nicht, ist Täter und gehört satt bestraft.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Tja, was wirft die StA denn vor? Einen Angriff aus niedrigen Gründen - Rache.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Wenn die 2 Verbrecher Ausländer gewesen wären, säßen sie jetzt wegen heimtückischen Mordes in Haft ...

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Also mal ehrlich, glaubst du wirklich die Zeugen saugen sich das aus den Fingern .

Naja, kannst du denn beweisen das die nicht eingegriffen haben?

Die Polizei empfiehlt immer, die Polizei zu rufen und nicht selbst tätig zu werden. Warum sollte man dann gerade diejenigen die diese Empfehlung befolgen anklagen?

Aber auch wenn diese für dich Täter sind, werden diese vor Gericht sicherlich trotzdem nicht lügen. .

Auch Ausländer würden hier definitiv nicht automatisch wegen Mord verurteilt werden. Auch bei denen wird erstmal verhandelt und auf Zeugenaussagen gehört .

Nur weil die Presse einige Ausnahmen hochpuscht, ist das definitiv nicht die Regel. Leider werden vergleichbare Deutsche Fälle ignoriert, kann man ja keine Quote mit machen .

Aber im Grunde hat das alles mit Kachelmann nichts zu tun.
Kachelmann sitzt in U-Haft wie jeder Ausländer der ähnliche Straftaten begeht und wo auch Fluchtgefahr besteht. Die Schweiz liefert nunmal nicht automatisch Bürger aus.
Genauso wie viele andere Länder, somit muss man diejenigen hier in U-Haft stecken, damit diese eben nicht vor dem Verfahren weglaufen können .

Wie gesagt mit "Ausländer sind automatisch schuldig" oder "einige sind gleicher als andere", hat das nichts zu tun. Vor allem saßen die beiden über die wir hier reden auch monatelang in U-Haft, obwohl das Jugendgesetz so eine lange U-Haft gar nicht vorsieht. Und wie ist die Anklage der Staatsanwaltschaft? Richtig, die angebliche Ausländer Anklage "Mord aus niederen Beweggründen" und nicht durch Richter oder Staatsanaltschaft, sondern durch Gutachten und Zeugenaussage, könnte es jetzt eher zum Totschlag werden. Was bei Ausländern definitiv auch der Fall wäre.


@deekey777
Mit Rache hat das nichts zu tun.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Auch Kachelmann's Firma meteomedia posaunt mittlerweile jedesmal tonnenweise Unwettermeldungen hinaus, da unterscheidet man sich vom DWD gar nicht wirklich. Ich erinnere mich da gerne an letzten Freitag, wo nach der Lage im Landkreis Bad Tölz / Wolfratshausen (Hagel in Tennisballgröße) für den Landkreis Miesbach eine Tornadowarnung gegeben worden ist und für den Landkreis Rosenheim ebenfalls vor Hagel mit 6 cm Korngröße gewarnt wurde. Der DWD hielt sich da ein wenig bedeckter und sprach für die beiden letztgenannten Landkreise nur von markantem Wetter, was letztendlich auch genauso eintraf.

Nun gut, die ÖR leisten sich ja beide oder sogar mehrere Wetterdienste (meteomedia vor der Tagesschau und in den Tagesthemen, DWD in der Tagesschau und diversen Dritten, BR mit DWD, meteomedia und einem österreichischen Dienst).

Hier Parallelen zum Fall Brunner zu ziehen, halte ich übrigens für sehr daneben. Auch die Tatsache, dass Brunner jetzt ein vergrößertes Herz hatte, was letztendlich die Todesursache war, sollte auf keinen Fall die Tat der beiden Angreifer banalisieren. Wer weiß, wäre Brunner nicht an Herzversagen gestorben, hätten die beiden Angeklagten vielleicht nicht aufgehört, auf ihn einzudreschen.

Was im Fall Kachelmann noch auf den Tisch kommen wird, muss man abwarten. Dass jemand solange im Gefängnis sitzt, weil er unschuldig ist, wage ich jedenfalls zu bezweifeln. Das, was derzeit in den (Boulevard-)Medien breitgetreten wird (pro und contra), nehme ich nicht sehr ernst. Irgendetwas an den Anschuldigungen wird schon wahr sein, was zu dieser nun seit März andauernden Haft geführt hat.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Und noch einmal für dich: Die Schweiz ist kein rechtsfreier Raum!
Die Deutsche Staatsanwaltschaft hätte Kachelmann auch in der Schweiz anklagen können wie es die US Behörden mit Polanski tun.
Wo sollte Kachelmann sonst "vor dem Verfahren weglaufen"?
Zu den Taliban?

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Ich habe auch nichts von einem rechtsfreien Raum geschrieben... .

Nur muss das Verfahren in dem Land stattfinden wo die Anklage aufgegeben wurde, genauso wie die Verurteilung. Ein Gericht in der Schweiz könnte also über die Tat NICHT entscheiden... (Außer die Frau hätte in der Schweiz eine Anzeige wegen Vergewaltigung aufgegeben).
Das einzige was das Gericht in der Schweiz machen könnte (im aktuellen Fall), wäre über die Auslieferung zu entscheiden und wie der Fall Polanski gezeigt hat, muss das Gericht nicht automatisch zu stimmen und den Menschen ausliefern. Polanski ist zumindest in der Schweiz wieder ein freier Mann und braucht auch in der Schweiz keine weiteren Probleme befürchten. Die US Behörden können ihn nur in Amerika verurteilen, deswegen ja das Auslieferungsgesuch.

Also ist es für ein Land durchaus besser, wenn derjenige das Land gar nicht erst verlässt und solange bis zur Verurteilung in U-Haft sitzt. Und wenn er unschuldig ist, kriegt er sogar noch ne Haftentschädigung... Ist er schuldig, wird die Haftzeit angerechnet.

Wie schon gesagt, es wäre besser wnen man endlich den Hausarrest einführen würde in die Deutsche Gesetzgebung, aber das wird ja leider noch etwas dauern.

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Polanski wird auch nicht ausgeliefert an die USA !!!!

 

AW: Kachelmann: Aktionärssitzung im Gefängnis

Im Fall Polanski war die Frau sogar dagegen weil es schon zu lange her ist und der US Staatsanwalt hat trotzdem ein Verfahren angestrebt weil Sex mit Minderjährigen in den USA nicht verjährt.
Du tust aber so als ob Kachelmann in der Schweiz der Strafe entkommt.

Die Schweiz bestrafen lieber selbst nach eigenen Gestetzen.