Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Anzeige

Die Digitalisierung des
TV-Kabels und die rund 36.000 Arbeitsplätze der Kabelnetzbetreiber
und von ihnen abhängiger Unternehmen werden durch die steigenden
Belastungen zusätzlicher Urheberrechtsgebühren gefährdet. "Die
Zahlungen an die GEMA und VG Media sind eine zweite Rundfunkgebühr,
die nur die Kabelnetzbetreiber zahlen müssen", kritisiert Heinz-Peter
Labonte, Geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Fachverbandes
Rundfunkempfangs- und Kabelanlagen (FRK). Damit könne das
Kabelfernsehen für viele Haushalte unbezahlbar werden, warnt Labonte.

Die Urheberrechtsentgelte sind auch zentrales Thema des 8.
Nationalen Kabelkongresses am 15. November 2005 im Congress Center
Leipzig. Der Verband von rund 140 vor allem mittelständischen
Kabelnetzbetreibern hat mit den Urheberrechtsgesellschaften GEMA und
VG Media im Jahre 2004 einen Rahmenvertrag über die Gesamtvergütung
für die Urheberrechte abgeschlossen, der aber nach Ansicht des FRK
die Kabelnetzbetreiber gegenüber der Satellitenverbreitung und des
subventionierten digitalen Antennenfernsehens benachteiligt. Für die
Verbreitung über Satellit und DVB-T erhalten aber ARD, ZDF und
private Fernsehsender wie RTL oder Pro Sieben keine zusätzlichen
Urheberrechtsentgelte.

Dagegen müssen die Kabelnetzbetreiber in diesem Jahr insgesamt 4,9
Prozent ihrer Jahresumsätze an GEMA und VG Media zahlen. Eine
Kostenbelastung, die angesichts der Forderungen nach rascher
Digitalisierung des Kabelnetzes wie eine zweite Rundfunkgebühr wirkt,
die beispielsweise ARD und ZDF neben ihren GEZ-Gebühren erhalten, so
Labonte.

Hinzu kommen Wettbewerbsverzerrungen zugunsten der Kabel
Deutschland GmbH (KDG) und der anderen ehemaligen
Telekom-Gesellschaften gegenüber den mittelständischen
Kabelnetzbetreibern. So machen diese Ex-Telekomfirmen ein gutes
Geschäft, erinnert Labonte, da beispielsweise die Kabel Deutschland
GmbH (KDG) nur rund 40 Millionen Euro Urheberrechtsentgelte an die
Sender zahlt, aber jährlich 60 Millionen Euro Einspeisegebühren von
diesen erhält. Das heißt, ihr bleibt - gegenüber den
mittelständischen Netzbetreibern - ein wettbewerbswidriger Überschuss
von 20 Mio. Euro, immerhin 33% Überschuss, während die
mittelständischen Netzbetreiber dem gegenüber weiterhin 4,9%
Urheberrechtsgebühren abführen. Einen Ausweg aus diesen
Wettbewerbsverzerrungen sieht der FRK in der Einführung einer
Zahlungspflicht für alle Fernsehhaushalte - unabhängig von der
Heranführungsart. Angelehnt an das Umsatzsteuermodell sollen künftig
die Kabelgesellschaften nur noch Urheberrechtsabgaben auf den auf sie
entfallenden Anteil der monatlichen Kabelentgelte bezahlen. Ebenso
sollten künftig Urheberrechtsabgaben von den Betreibern von
Verbreitungswegen gezahlt werden, also neben den Kabelnetzbetreibern
auch von Satelliten- und DVB-T-Netzbetreibern wie ASTRA, Eutelsat und
T-Systems. Entsprechende Regelungen sollte die Bundesnetzagentur in
ihre Regularien für diese Betreiberkategorien nach entsprechender
Gesetzesänderung aufnehmen. So werde auch die besondere Leistung der
Kabelnetzbetreiber für den digitalen und interaktiven Programmempfang
gegenüber dem subventionierten DVB-T-Empfang nicht weiter bestraft.

Wenn also die Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten in
ihrem Digitalisierungsbericht 2005 den Kabelnetzen eine
Universalversorgung zuschreibt, dann muss sich diese Leistung auch in
gleichwertigen Rahmenbedingungen ohne Wettbewerbsverzerrung
ausdrücken und die Subventionierung von DVB-T sowie gegebenenfalls
die zusätzliche Belastung durch eine zweite TV-Gebühr beseitigt
werden, betont der FRK - Sprecher.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Wie soll das denn gehen? Ist Astra nicht im Ausland ansässig?
Die MI muß so teuer verkaufen, weil sie noch unbekannte Künstler promoten müssen. Die GEMA ist dafür da, Künstlern zu Geld zu verhelfen. Will noch wer ne Beamtenstube aufmachen und einbischen Geld einnehmen? Noch ne Steuer, das kommt edel.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Da steht wohl die nächste Kabelgebühren-Erhöhung an. Und kräftig puscht man vorher "Begründungen" durch die Medien...

Erinnert an den Vor-GEZ-Erhöhungs-Spuk

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Jammern auf hohem Niveau.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Ist echt zum aus der Haut fahren, mit welchen fadenscheinigen Begründungen neue Abzockmethoden begründet werden(dürfen) .

Haben die sich immer nocht nicht dusselig genug an uns verdient ?
Wieder einmal ist es die ach so teure Digitalisierung daran Schuld (die seit der IFA 1997 hier noch nicht wirklich was bewegt hat ),der höhere Kosten zugrunde gelegt werden.
Aber immer schön jedes Jahr aus genau diesem Grund die nächste Erhöhung fordern.
Únd wahrscheinlich wird dann auch noch (natürlich politisch korrekt) das Ganze von den verantwortlichen ansässigen bürokratischen Gremien & Verbänden; Kabelnetzbetreibernund geldgeilen Politikern mit 100% iger Zustimmung abgesegnet.

Digitaler Saftladen Deutschland

gruß spaceman

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Muhaha, die Argumentation kenne ich doch irgendwoher.

Die Kabelgesellschaften wollten auch die Grundverschlüsselung über Sat "erzwingen", damit das Kabel konkurrenzfähiger wird...

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Beamte sind die besten Staatsbürger, sie halten die Klappe und wenn's ganz hart kommt "Ich habe nur Befehle/Anweisungen ausgeführt". Deswegen das Land braucht Beamte und Überwachungstechnik - so wird Vollbeschäftigung erreicht.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Aber davon mal ab sollten die den Mist abschaffen! Was hat das Kabelfernsehen mit der GEMA zu tun? Kommt da die Musik direkt vom Anbieter? Kommt das Bild direkt vom Anbieter?

2x nö. Aber anstatt man sich einfach dagegen durchsetzt tritt man von einem Fettnäpfchen in's andere. Was wollen die ganzen Plattenbosse machen, wenn die Netzbetreiber einfach nicht zahlen? Zumachen können die sowieso nicht, da dann keiner den S*c*h*e*i*ß von denen mehr sehen könnte.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Deswegen haben die studiert, bestimmte Studiengänge bringen lebensunfähige Dummschwätzer hervor.

Man kann nie genug haben, die brauchen doch noch den 10en Porsche für die Garage, das zweit Flugzeug und die Geliebte ist auch nicht umsonst - wir machen uns gar keine Vorstellungen welche Probleme so Leute haben.

Wie immer, wahrscheinlich verzögern die deshalb die Digitalisierung - wobei sie wollen ja Geld pro Gerät. :wüt:

Das Gen gibt es in jedem Land, sonst wäre es wesentlich angenehmer.

 

AW: Kabelverband will weitere Abzockgebühr einführen - sonst drohen Pleiten *lach*

Was mich wundert ist, dass die KDG kein Wort darüber verloren hat, ihr rd. 30 Programme umfassendes Pay-TV Angebot für derzeit 9,-- € mtl. im Preis zu erhöhen oder vergleichbar bei Premiere in Themenbereiche zu difeerenzieren und einzeln anzubieten.
z.B. KDG-Musik mit MTV Dance, VH1, Trace TV...
oder KDG-Sport, mit NASN, ESPN Classic...
Da lässt sich doch bestimmt viel mehr Geld herausschlagen und die Arbeitsplätze werden gesichert eek: ).