Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Anzeige

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Jupp kann ich nur bestätigen, habe mittlerweile sogar 2 davon.

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Und ich mußte Dich dazu damals noch mit Händen und Füßen "überreden".

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

In diesem "anderen" Nagra werden aber nur die fremdsprachigen VisaVision-Programme verschlüsselt.
Den deutschsprachichen Teil (KabelVision) und MTV gibts im KabelKiosk nur in Conax, bei KabelVision ist noch irgendein Cryptworks dabei, das ist aber wohl nur für die Primacom-eigenen Kabelnetze. Und bei MTV sind natürlich noch diverse andere SimulCrypt-Schlüssel dabei, da das direkt von Astra abgegriffen wird...

Das heißt, wenn sich denn Grundverschlüsselung nicht doch noch auf Dauer verhindern läßt, hieße SimulCrypt das Zauberwort!

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Das ist gar nicht mal so falsch...Bei uns kann man z.B. jetzt schon Programme mit mind. drei Verschlüsselungsarten empfangen: Nagra, Cryptoworks und Conax. Ist auch logisch, wenn Digital-Pakete 1:1 vom Sat übernommen werden. Für ein Alphacrypt bekanntlich kein Problem, da reicht sogar ein CI-Schacht...

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Geschmackssache. Hat immerhin einen zusätzlichen CI-Schacht, mit dem mit passenden Modul (keine Ahnung welches) auch Premiere zuverlässig laufen soll, allerdings eben nicht offiziell unterstützt und deshalb nicht für Abos geeignet.
Das Teil (MF4-K) nimmt nur den viertel-Platz, wie meine d-box1 ein. Und hat (bis auf Festplatte) alles, was mir bei einem solchen Gerät wichtig ist. Premiere interessiert mich nicht wirklich...

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Hallo Solid,
Es dürfte schallend über Deine Unkenntnis gelacht werden, wenn bei dem Thema nicht so viel Nebel verbreitet würde.
Dir scheint entgangen zu sein, daß die frk-kabelverband-Mitglieder (von dem die Presseerklärung ist) nirgendwo eigene Grundverschlüsselung im Kabel machen, sondern nur die von KDG & co. (allerdings zu eigenen Konditionen) weiterreichen und ansonsten z.T. durchaus auch dazu kritisch sind (aber da kaum Gehör finden oder keinen großen Einfluß haben). Denn in deren Netzen ohne KDG-Signal können die die kommerziellen Programme gar nicht einspeisen und diese Anbieter sind vom Verhandlungsmonopoly um die Grundverschlüsselung faktisch ausgeschlossen, wenn die sich keine überteuerten Nagra-Lizenzen und Abhängigkeiten von APS leisten können und wollen.