Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Anzeige

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Steigen aber massiv im Preis. (Kabelboxen sind teils teuerer wie für Sat).
Dem Endnutzer ist es dann nicht mehr egal wie verschlüsselt wird, wenn er es nicht mehr entschlüsseln kann, falls der Receiver das nicht unterstützt.

Gruß Gorcon

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Das bestreite ich auch nicht aber zwei Verschlüsselungen in einem Kabel ist blödsinn und zeigt mir das ewt einfach nicht nachdenkt.
Selber haben sie damals einen Galaxis(nur Conax)angeboten.
Zu der Zeit als bei uns visaVision das erste mal eingespeist wurde war Premiere der Maßstab und warum hat KD die gleiche Verschlüsselung fur KD Free/Home genommen

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Du scheinst dich aber richtig auszukennen!
Der erste Privatsender auf meiner Fernbedienung liegt irgendwo hinter der 20!

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Mit Linux auf der Kabelbox ist das Preis/Leistungverhältniss (immernoch) unschlagbar!

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Bei mir auf 58. Ich wüsste also keinen Grund FTA-PayTV zu abonnieren.
Das einzige womit man uns an den Koffer *******en könnte, wäre das Astra versucht tatsächlich alles zwangsweise zu verschlüsseln und die Zuschauer quasi gezwungen werden auch Wegezoll für die ÖRs und Premiere zu zahlen. :wüt:

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Ich verstehe überhaubt nicht wie man sich heute noch eine D-Box kaufen kann. Man sieht ja das man mit einer offenen Plattform für die Zukunft besser gerüstet ist. Wer weiß wie interessant Eutelsat für die privaten Netzbetreiber noch wird.

@Hose, "der Maßstab" war Premiere mit Betacrypt noch nie, heute mit Nagra wohl auch nicht mehr... Er war aber lange Zeit der einzige PAY-Anbieter.

Heute gibts auch Premiere zertifizierte Receiver mit CI und Conaxreceiver mit CI für Premiere oder eben, wie bei der Grobi-Box, Receiver mit mehren Schnittstellen. Wo ist das Problem?

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Das finde ich nicht. Heute ist Linux für den Normalverbraucher eine eher durchschnittliche Soft, die D-Box hat eine äußerlich schlechte Verarbeitung und keine herrausragende Bildqualität. Sei es drum meine Meinung. Bei der zukünftigen Digitalisierung spielt die D-Box keine Rolle mehr. Und im Kabel sind nach wie vor kaum Digitalreceiver vorhanden.

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Diejenigen die für die Box teils mehr bieten wie Sat Receiver kosten wohnen nicht in D und haben ihre Gründe.
Ich nutze die D-Box deswegen weil sie extrem flexibel von der Software her ist. Alternativen für mich gibts da leider noch keine.

Ich gebe Dir aber Recht was die Zukunft der Box betrifft.
Für mich muß mein "Traum Receiver" folgendes haben:

• Linux als OS
• 100MBit/s Netzwerkschnittstelle (zusätzlich Seriell oder USB)
• Festplatte
• Kartenslot Nagra (Aladin)
• CI Interface mindestens 1 (besser 2)
• Tuner austauschbar oder Kobituner (Sat und Kabel)
• Standby Stromverbrauch weniger als 2W
• Grafisches LCD Display

Gruß Gorcon

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Na da hast Du Deine Hürde ja hoch gelegt...
Die meisten wollen, wenn überhaubt, einfache Zapping-Boxen...

 

AW: Kabelverband kritisiert Gebührenpläne von SES Astra

Nochmal, selbst ewt hat zur Einführung nur einen Receiver mit Conax angeboten und ob sich der Durschnittskunde zwei Receiver hingestellt hat bezweifle ich.

Für den deutschen Markt war und ist meiner Meinung nach Premiere bzw. ihr Verschlüsselung der Maßstab.
Mit 3 Mio. Kunden und den dazu gehörigen Receiver ist ein Markt vorhanden.Nun rechnen wir noch die ganzen möglichen KD Kunden dazu...
Die meisten Premiere Kunden haben sicherlich keinen Receiver mit verschiedenen CIs.
Wieviele Kunden schauen in Deutschland denn mit Conax verschlüsselte Sender.Von Kabelfernsehen will ich gar nicht sprechen und das sind fast 50% der Haushalte.

Ich habe auch vom Preis/Leisungverhaltniss gesprochen.
Und einen Sat Receiver unter 100Euro kannste i.d.R. knicken.
Bei Kabel kannst du lange suchen...