1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 25. Dezember 2013.

  1. qupfer

    qupfer Silber Member

    Registriert seit:
    28. September 2010
    Beiträge:
    502
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde


    Dafür erhält aber der SAT-Betreiber keinen Cent von den ÖR-Zuschauern. Weiterhin kostet ein Transponder laut Wikipedia ca. 2 Millionen Euro im Jahr. D.h. die Summe, die die ÖRs an Astra zahlen dürfte deutlich geringer als die von den Kabelanbietern "gewollten" 60 Millionen liegen.
    Wenn man dann noch bedenkt, dass die Anzahl der SAT-Zuschauer in etwa gleich hoch ist, wie die der Kabelzuschauer und auch noch ein paar kleine Kabelanbieter gibt, die von den Einspeisegebühren bisher nichts gesehen haben und auch bei einer weiterzahlung nichts sehen würden, dann wird nochmals deutlich, wie unverschämt die Forderungen der großen Kabelanbieter sind.
     
  2. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Kannst du mal mal DEUTLICH SAGEN wer die Transponderkosten von Astra zahlt!
     
  3. Doc1

    Doc1 Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Januar 2001
    Beiträge:
    3.605
    Zustimmungen:
    4.578
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Der Astra für die Kabelzuschauer ist das KCC und wird auch von den Öras bezahlt.
     
  4. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Das nennt man dann Enteignung und wird üblicherweise in kommunistischen Ländern durchgeführt.

    Der Statt wollte aber nicht mehr das Kabel in staatlicher Hand, daher wurde es privatisiert, da kann man dann wohl hinterher kaum wieder ankommen und den Käufer wieder enteignen.

    Der Staat hätte viel früher die Rahmenbedingungen festlegen müssen, was und wie es beim Kabel abzulaufen hat, stattdessen läßt er weiterhin zu das die KNB von zwangsweise zu zahlenden Geldern über die Miete profitieren.
    Wen wundert es denn dann das die KNB machen was sie wollen wenn sie so gut wie keine Konsequenzen zu fürchten haben.
     
  5. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.144
    Zustimmungen:
    10.892
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Die Öffentlich Rechtlichen Anstalten, die auch die Zuführung an die Playoutcenter der großen KNB bezahlen.

    Kein Satelliten Haushalt würde auf die Idee kommen von ARD und ZDF Geld für den Empfang ihrer Programme zu fordern, oder gar sich von diesen Ihre Satelliten Empfangsanlage subventionieren zu lassen.
    Aber die großen KNB fordern das ihre Hardware subventioniert wird.

    Die sind Signalempfänger wie jeder andere Haushalt auch.
     
  6. ach

    ach Guest

    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Na der Beitragszahler. Dafür kann dieser per Satdirektempfang oder indirekt über die ausgelagerte Empfangsanlage des KNB die Programme über Sat empfangen (wenn man denn will).
     
  7. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Aber nur in der Theorie!

    Praktisch müssen die KNB Urheberabgaben dafür zahlen.
    Vermarkten dürfen sie die ö.r. Sender auch nicht, belegen aber trotzdem Kapazitäten die man anderweitig vermieten kann.
    Die ö.r. erhalten durch die Einspeisung aber höhere Quoten und erzielen dadurch höhere Werbeeinnahmen.

    Mit anderen Worten:
    Die KNB verlieren dadurch Geld, die ö.r. Sender gewinnen dadurch Geld!
    Die wären mit dem Hamster gebürstet wenn sie die ö.r. HD Sender gratis einspeisen würden.


    Klar ist das für uns Kunden schei**e, aber solange die Vorraussetzungen so sind wie sie nun einmal sind, handeln doe beiden KNB vollkommen logisch und im Sinne der Gewinnmaximierung.
     
  8. ach

    ach Guest

    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Auf Deutsch: Fürs senden bezahlen die ÖR an die Sendeantenne (Astra) - fürs empfangen zahlt der Kabelkunde an die ausgelagerte Empfangsanlage (KNB) oder bezahlen für die eigene Direktempfangsanlage.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25. Dezember 2013
  9. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde


    Kannst du mal eine entsprechende Stelle, in irgendeinem Vertrag posten, wo die Rede von den ö.r. HD Sender ist ?
     
  10. E.M.

    E.M. Silber Member

    Registriert seit:
    4. Januar 2006
    Beiträge:
    984
    Zustimmungen:
    909
    Punkte für Erfolge:
    103
    Technisches Equipment:
    Rörensuper Olympia
    Röhrensuper Capri
    Zollstock
    Papierkorb mit ESP 32 f.f.
    AW: Kabelstreit: Wenn die Monopolisten streiten, verliert der Kunde

    Das kannst Du sicher mit Fakten belegen? Oder war es nur eine geistige Blähung?

    Und fang nicht mit dem Ausbau der Kabelnetze in den 80ger Jahren an. Die Subventionen wurden der Telekom Pfennig für Pfennig als Verbindlichkeiten mit in den Wettbewerb gegeben. Der Verkauf der Kabelnetze hat völlig neue Grundlagen geschaffen. Was also soll dieses ewig wiedergekäute Argument?