1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Mai 2015.

  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Dem ich auch gar nicht widerspreche.

    Natürlich ist das legitim, aber genauso ist es legitim, daß ich Gegenbeispiele für die pauschalen Aussagen von Euch bringe.

    Was natürlich nicht stimmt. Aber da von euch nur Negatives kommt, sind die Gegenargumente zwangsläufig positiv.

    Wenn ihr unter Diskutieren versteht, daß man eurer Meinung zustimmen muß, dann ist das wohl so.
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Mai 2015
  2. Telefrosch

    Telefrosch Gold Member

    Registriert seit:
    14. Juli 2005
    Beiträge:
    1.586
    Zustimmungen:
    570
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Astra 19°
    Hotbird 13°
    DVBT2/TNT (Frankreich)
    amazone prime
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Welche anderen? Na zum Beispiel keine Rohrkrepierer wie die Deutsche Telekom, KMS; M-net... und hier um die Ecke die kleine Kabel Plus.
    Bekanntlich eigentlich alles außer UM und noch etwas eingeschränkt die KDG.

    Das Beste dabei ist, die Gesetzeslage erlaubt es zumindest bei ARD und ZDF! Das wäre ja bei dem Trübsal Kabel schonmal was.

    Fakt ist und wir können hier noch 100 mal diskutieren:
    UM liefert für viel Geld nicht was ich brauche, wozu soll ich deren Kabel TV buchen wenn ich nicht dazu gezwungen werde?
    33000 dachten auch so alleine im ersten Quartal 2015.
     
  3. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Gerade mal beim ersten Kabelanbieter KMS nachgeschaut: Die haben auch "unausgebaute" 511-MHz-Gebiete mit gerade mal 4 freien HD-Sendern (BR- und NDR-Regionalversionen außen vor gelassen). :rolleyes:

    Preise gibt es leider auch nicht, da die sich gleich von vorne herein nur auf große Wohnanlagen konzentrieren.

    Es wurde aber explizit mit über Astra verschlüsselten österreichischen Programmen geworben.

    Und warum speist "Deine" KMS nicht überall ARD und ZDF in HD ein? :rolleyes:

    Das ist eine Aussage, an der es nichts auszusetzen gibt und die man so stehen lassen kann, ...

    ... aber das ist schon wieder eine Meinung, die man nicht teilen muß.
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Mai 2015
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.592
    Zustimmungen:
    26.873
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Weil sie diese Netze, die von der KDG stammen, erstmal aufrüsten wollen.
     
  5. Hugo Armani

    Hugo Armani Board Ikone

    Registriert seit:
    30. Mai 2014
    Beiträge:
    3.512
    Zustimmungen:
    43
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Sag lieber wieviel Einspeisegebühren der ORF bezahlt, dort werden nämlich alle ORF HD Programme eingespeist.:winken:

    Was muss man denn tun , damit man bei UPC Deutschland die österreichischen HD Sender schauen kann, in welchem Paket stecken die denn hier?

    Ein Glück machen die Öffis nicht dabei mir das die Kabelanbieter hier in Deutschland die Kabelkunden noch mehr abzocken können als sie das ohnehin schon machen, soweit kommts noch das die Öffis in HD auch noch PayTV werden wie die Privaten!!!

    Das einzige Problem bist du, überhaupt auf solche wirren Gedanken zu kommen, nicht aber die Öffis, die sich nicht verschlüsseln lassen!!!

    Also sind im Kabelanschluss bei UPC Austria die Offis des ORF in HD enthalten, und in Deutschland die deutschen Öffi HD Sender nicht und die Austria HD Sender kann man nicht einmal gegen Auifpreis erhalten.

    Toller Erbeer-Tomatensaft -Vergleich den du da abziehst, leider geht der Ball mal wieder ins eigene Tor, denn es zeigt nur das UPC Austria das weitaus besser Standardangebot besitzt.

    Hat sich hier eigentlich jemand beschwert das die Austria HD Sender bei Unitymedia verschlüsselt zu bekommen sind und nicht unverschlüsselt sind, oder was soll dieser absolute Quarkvergleich uns hier sagen???
    Unitymedia ist voll ausgebaut, da gibt es trotz genügender Kapazitäten auch nur 4 HD Sender + Shoppingquark.

    Bei KMS gibts es wohl noch nicht genug Kapazitäten für alle, bei Unitymedia ist es aber nicht so!!!
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Mai 2015
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Ach, die verwenden jetzt also auch noch das durch den Steuerzahler subventionierte Netz der ehemaligen Deutschen Bundespost statt selbst Kabel zu verlegen? :rolleyes:

    Aber auch in derem ausgebauten Netz werden nicht alle ÖR in HD eingespeist (einige Dritte fehlen).

    Eventuell können wir diese sinnlosen Diskussionen ja auch mal beenden. Sie bringen einfach nichts, da es überall Licht und Schatten gibt. Außerdem kennt niemand die genauen Kalkulationen hinter den Kulissen, so daß hier höchstens spekuliert werden kann.
     
  7. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Thema Netzausbau.
    Da sind alle Firmen gleich Prakmatisch drin.
    Es wird nur da ausgebaut wo es günstig ist.

    Gerichte.
    Ich glaube kaum das Irgendein Gericht die ÖR dazu verpflichten den Vertrag zwangsweise zu Unterschreiben.

    Kein Gericht wird UM verbieten in den Verhandlungen Einspeisgebühren verlangen zu können.

    Das einzige Interessante ist das Must Carry Geschichte. Mal sehen wie die letzte Gericht Instanz das Beurteilen wird.

    Das wäre eh nur Analog.

    SD und HD. Da werden die nicht drum rum kommen früher oder später ihre Vorstellungen am Verhandlungstisch auszudiskutieren.

    Der BR ist sowieso fein raus. Hat kein Must Carry bei uns.
     
  8. Hugo Armani

    Hugo Armani Board Ikone

    Registriert seit:
    30. Mai 2014
    Beiträge:
    3.512
    Zustimmungen:
    43
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Bei Unitymedia (Topic) fehlen nicht nur einige, sondern alle Dritten in HD!
    Eigentlich darf es um Einspeisegebühren wirklich überhaupt keine Diskussion geben, im Kabel ist der Auftraggeber für die Zahlung zuständig, also der Kabelkunde, bei SAT und DVB-t gibt es keine Kunden, ergo müssen die Öffis dafür aufkommen.

    Von ganz alleine würde sich das Problem auch erledigen wenn es keinen Zahlungszwang über die Miete geben würde.

    Ganz plötzlich und unerwartet würden dann nämlich die Kabelanbieter aus dem Tiefschlaf gerissen und müssten gute TV Angebote machen, damit es auch Kunden gibt die diesen Service nutzen wollen.
     
  9. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.117
    Zustimmungen:
    2.999
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    ... das Bundesverwaltungsgericht hat Anfang März d.J. festgstellt, dass die Kabelanbieter die ÖR-Sender zwar einspeisen müssen, aber die Kapazitäten darf nicht unentgeltlich zur Verfügung stellen müssen.
    Das gilt sowohl für die analoge als auch digitale Must Carry-Regelungen.
    Der Rundfunkstaatsvertrag schreibt eindeutig vor, dass Plattformbetreiber, dazu gehören auch die Kabelanbieter, für die öffentlich-rechtlichen Angebote Kapazitäten vorzuhalten (aber, wie vom Bundesverwaltungsgericht festgestellt hat, nicht unentgeltlich zur Verfügung stellen muss).
    Wenn der BR beispielsweise im Netz von Unitymedia eine Verbreitung in NRW wünscht, muß Unitymedia entsprechen Kapazitäten zur Verfügung stellen. Aber eben auch nur dann, wenn der BR bereit ist, die üblichen Entgelte (gem. Standardangebot) zu zahlen.
    Natürlich stehen wie jedem anderem Sender, so wie es im Rahmen der Bestimmungen der RStV geboten ist, auch andere Geschäftsmodelle offen.

    Einzig ein Geschäftsmodell in dem der BR Aboentgelte pro Abonnent erhält, bleibt dem BR verwehrt ...
     
  10. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Kabelstreit: Weitere Schlappe für Unitymedia

    Der BR hat kein Staatsauftrag für die Bundesländer wo UM agiert und somit hat der auch kein Must Carry Anspruch bei uns.

    Da gibt es nun wirklich keine Gesetzliche Grundlage das dieser ein Vertrag mit UM schließen muss und darüber hinaus auch noch ein Endgeld bezahlen muss.