1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. Juni 2013.

  1. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    Anzeige
    AW: Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

    Doch kann man.
    Man kann anhand der Qouten ausmachen wie beliebt etwas ist.

    Es gibt aber auch eine andere Art von Beliebtheit.
    Ich zahl dafür ich will es haben.
    Ob derjenige sich das anschaut ode nicht spielt da keine so große Rolle.

    Geld ist Status in Europa.
    Wer Geld bezahlt der erwartet auch mehr als jemand der nichts dafür bezahlt.

    Das ist keine richtige Beleibtheit sonder nur so eine Ego Geschichte oder Eifersucht sogar.

    Das vielleicht viele Mitbürger Eifersüchtig auf Sat reagieren weil da gewisse Sender durch die höhrere Auflösung als hochwertiger empfunden werden.

    Obwohl die Inhalte beider Versionen identisch sind.
    Die bekommen das für Umme und die Kabelkunden zahlen Monatlich dafür.
     
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.254
    Zustimmungen:
    27.229
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

    Aber deren Qualität kann man daran nicht festmachen!
    Die besten Filme sind fast immer Flops. Trotzdem sind sie sehr beliebt. ;)
     
  3. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

    So wie das formuliert ist, müssen da ja falsche Angaben gemacht worden sein!
     
  4. bolero700813

    bolero700813 Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Februar 2002
    Beiträge:
    8.043
    Zustimmungen:
    2.123
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

    Nur dass man ohne "Ruhm" irgendwann mal kein Geld mehr verdient. So kommerziell und gewinnorientiert ein Unternehmen auch sein mag, diese Regel kann Keiner ignorieren.


    Was Gema und co. angeht: Warum soll ein Kabelnetzbetreiber für die zahlen? Das ist doch nur der Transporteur. Für Gema-Gebühren & co. hat der Programmanbieter aufzukommen, der ja sein Programm ggf. sogar "bundesweit" verbreitet. Ob nun über Sat, terrestrisch, über Kabel, oder über die 10. Dimension: egal. Eine solche Abgabe seitens der Kabelnetzbetreiber ist mir völlig unverständlich - Mit einer Ausnahme: Wenn der Kabelnetzbetreiber die Programme, oder genauer gesagt, seine Inhalte vermarktet und damit Geld verdient, ist es etwas anderes. Ein weiteres Plädoyer dafür, endlich wieder nur genau die Rolle zu spielen, wofür Kabelnetzbetreiber eigentlich da sind: Ausschließlich für den Transport, gleich welche Inhalte. Für die Netzbetreiber muss nur gelten: So viel wie möglich, auf dass sich der glühende Draht gut verkauft.
     
  5. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kabelstreit: Was für Netzbetreiber u. Sender auf dem Spiel steht

    Das Unkürzel HD+ hast aber du in den Mund genommen bzw. getippt.

    Ich hatte davon nix hier in diesem Kabelthread getippt.

    Von daher lege mir nix in den Mund was hier verwirrt, denn auf dem Kabel gibt es keinerlei HD+.

    Ich bin noch verwunderter über die Verwirrtaktik von jemand der hier 16000 Beiträge geschrieben hat.
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Juni 2013