Kabelstreit: Unitymedia blitzt mit Klage gegen ZDF ab

Anzeige

Du bist aber kein (Foren-)Gott mehr, sondern nur noch Kanzler, insofern ...

 

Eben, ich bin aufgestiegen!

 

Der Anrufbeantworter ist ja eher bei euch angesiedelt. Schließlich seid ihr es, die auf jede Meldung dieser Art als erstes anspringen. Ich rücke diese Antworten dann nur gelegentlich mal ins rechte Licht.

 

Du meinst ins falsche, denn da UM und Kabeldeutschland kein Recht auf eine Vergütung durch die Sender bekommen, kann es ja nicht das "richtige" Licht sein. (außer Du meinst die Rote Laterne für die beiden Kabelbetreiber die immer "Bummelletzter" sind was den Kundenservice angeht, dazu gehört ja auch die Einspeisung aller ÖR Sender).

 

Und die Sender haben kein Recht auf kostenlose Verbreitung. Punkt. Aus.

P. S.: Du kannst ja mal versuchen, konkret aufzuzeigen, was ich falsch geschrieben haben soll.

 

Macht sich ein Kabelnetzanbieter nicht durch das Einspeisen von Sendern attraktiver?
Aber auf Grund von fehlender Konkurrenz im Kabel muss man ja nicht auf die eigene Attraktivität achten. Da heißt es: "Nimm oder kündige".

 

Das sieht das Gericht aber nicht so!

Genau das! Die Kabelanbieter haben kein Recht sich Geld von den Sendern zu holen um sie zu verbreiten.

 

Ein Supermarkt macht sich auch attraktiver, wenn er jedem Kunden das halbe Sortiment kostenlos anbietet.

Und wegen fehlender Konkurrenz bei Sat zahlen die ÖR dort jeden Preis ...

 

Kabelanbieter sind war gierig, aber so dumm, gepaart mit gierig nun doch nicht.
Wenn die digitalen Öffis aus dem Netz fliegen würde es ja nie mit der Analogabschaltung funktionieren und Kabelkunden die können würden vermehrt andere Empfangsalternativen nutzen.

Die Abgaben, die Kabelbetreiber bezahlen müssen werden doch umgelegt, letztendlich zahlt das der Kabelkunde und nicht der Kabelanbieter. Kabelempfang ist im Gegensatz zu den anderen Empfangsarten ja nicht kostenlos.
Wenn der Supermarktbesitzer, der den Kunden beim Einkaufen Musik vor dudelt Abgaben zahlen muss, dann logischer weise auch der Kabelanbieter, der die Signale an seine Kunden weiterleitet.
Beide legen diese Kosten aber garantiert zu 100% auf ihre Kunden, bzw. Käufer um.
Ebenso wird es mit den Verbreitungskosten gemacht, auch hier zahlt der Kabelkunde die Rechnung und nicht der Kabelanbieter.

Um überhaupt an Kabel TV Kunden gelangen benötigt der Kabelanbieter nun einmal Kunden, richtig wäre es den Sendern Geld zu bezahlen, mit deren Inhalten man schließlich Geld verdienen kann, eigen Sender hat ein Kabelbetreiber ja nicht, also wofür will er sonst die Kabelgebühren abkassieren?

Für Internet und Telefon wird keine Kabelgebühr erhoben, diese ist ausschließlich an den TV Empfang gekoppelt und der Kabelanbieter kann sich nicht von 2 Seiten bezahlen lassen, erst recht nicht von der Seite, die dafür sorgt das er überhaupt die Kabelgebühr bekommt.
In Deutschland herrscht leider der Zwang dem Vermieter die Kosten für den Kabelempfang zu erstatten, wenn wir das nicht hätten, so müsste der Kabelbetreiber ein attraktives Programmangebot machen um Kunden zu bekommen.

 

Nein, sie zahlen nur für die TP wie alle anderen auch.
Im Kabel machen das die Kabelkunden, sonst müsste Kabel dort kostenlos sein.